El acuerdo que el Gobierno de San Juan selló con la empresa Vicuña para el desembolso de USD 250 millones dejó en evidencia una nueva fractura dentro del bloque peronista de la Cámara de Diputados. La oposición sabía que el oficialismo tenía los votos para aprobar el convenio, pero la votación terminó registrando la menor adhesión del justicialismo desde el cambio de gobierno de 2023. De los 12 diputados del PJ, 9 rechazaron la iniciativa y otros legisladores acompañaron la postura impulsada por el gobernador Marcelo Orrego. El dato adquiere relevancia porque el debate se inscribe en la discusión sobre minería, obra pública e inversiones en la provincia.
La dispersión volvió a quedar expuesta en una sesión en la que el peronismo no logró sostener una posición unificada. El resultado se sumó a antecedentes recientes que ya habían mostrado tensiones internas en el espacio opositor frente a proyectos estratégicos para la gestión provincial. En este caso, el acuerdo con Vicuña involucró recursos asociados a la actividad minera y a definiciones de infraestructura que el oficialismo considera centrales para su agenda. La votación, además, dejó registros formales de acompañamientos y rechazos dentro del propio bloque justicialista.
Antecedentes legislativos La secuencia de divisiones no comenzó con este expediente. El 29 de agosto de 2024, durante el debate por la rescisión del contrato para la construcción del dique El Tambolar, el peronismo había reunido apenas 11 votos de los 36 integrantes del cuerpo, aunque en esa oportunidad un diputado estaba ausente. Más tarde, el 4 de junio pasado, cuando se trató la ley que habilitó un financiamiento externo de hasta USD 600 millones para obra pública, el PJ volvió a alcanzar sólo 12 votos. Esa sesión tuvo la presencia de Orrego en el recinto y de intendentes peronistas que buscaban que los diputados de sus departamentos rechazaran el proyecto.
En esta oportunidad, el Partido Justicialista había fijado su postura mediante un comunicado difundido el martes por la noche y reiterado el miércoles por la mañana. Allí expresó su rechazo al acuerdo con la minera y también al convenio vinculado con el manejo provincial de las rutas nacionales. Pese a ese posicionamiento, el bloque no logró evitar que algunos de sus miembros acompañaran al oficialismo. Entre los legisladores que ya se preveía que podían votar a favor estaban Jorge Castañeda, de Calingasta; Omar “Mengueche” Ortiz, de Valle Fértil; y Leopoldo Soler, de Ullum, que vienen respaldando proyectos ligados a la minería.
Votos que alteraron el esquema También se esperaba el apoyo del dirigente de la CGT Eduardo Cabello y del diputado de Albardón Pedro Albagli, por el impacto que tendría en ese departamento un tramo considerado clave de la futura Ruta 40 Norte. Sin embargo, una de las decisiones que más atención generó fue la de Cristina López de Abarca, también representante de Albardón, exsenadora y exintendenta, que llegó a la Cámara encabezando la lista de diputados proporcionales del PJ en las elecciones de 2023. Hasta ahora, la legisladora venía votando de manera diferenciada respecto de Albagli, aunque en esta ocasión ambos acompañaron al oficialismo.
López de Abarca sostuvo que es peronista, pero justificó su voto al considerar que el acuerdo con Vicuña es relevante por su impacto en la obra pública y, en particular, en la construcción de la Ruta 40 Norte. También aclaró que su posición no debía interpretarse como un cambio de pertenencia política. Otro voto que llamó la atención fue el de Miguel Vega, diputado por Jáchal y vicepresidente del bloque Justicialista, quien había anticipado a sus pares que acompañaría el acuerdo. Su argumento estuvo ligado al anuncio de Orrego sobre la construcción de la Ruta 40 hasta Jáchal. La votación volvió a mostrar el peso de las obras de infraestructura en las definiciones de los legisladores departamentales.
Cruces y proyección política Después de la votación, hubo tensión entre los propios diputados peronistas. Sonia Ferreyra, legisladora por Rawson, había pedido que la votación fuera nominal para que cada diputado quedara identificado con su voto, pero la moción fue rechazada. Luego expresó: “Hay diputados que decidieron esconderse en la mayoría”. La respuesta llegó de Cristina López de Abarca, quien contestó: “No me escondo”, y pidió que su voto positivo quedara asentado en la versión taquigráfica. Los legisladores del PJ que rechazaron el acuerdo también solicitaron que su posición quedara registrada oficialmente. Entre ellos estuvieron Mario Herrero, Graciela Seva, Fernanda Paredes, Juan Carlos Quiroga Moyano, Marisa López, Emilio Escudero, Stella Caparrós y Marta Gramajo.
Las diferencias internas ya habían sido expuestas meses atrás por el intendente de Pocito y vicepresidente del PJ, Fabián Aballay, quien cuestionó públicamente a los legisladores peronistas que acompañaron iniciativas del oficialismo. En aquella oportunidad, planteó la necesidad de definir quiénes integran realmente el proyecto peronista y quiénes responden a intereses políticos o personales. También advirtió que los diputados deberán pronunciarse en momentos decisivos, con las futuras candidaturas de 2027 en el horizonte. El tratamiento posterior del acuerdo sobre rutas nacionales volvió a mostrar esa dispersión: el oficialismo reunió 23 votos contra 10 de la oposición, con ausencias de Miguel Vega, Eduardo Cabello y Gabriel Sánchez, diputado por Chimbas vinculado a Fabián Gramajo. Por ahora, el PJ sostiene que no hay una crisis inmediata, aunque la sucesión de votaciones diferenciadas deja abierta una variable que seguirá bajo observación en el plano político provincial.
