Un abogado de 54 años de San Juan denunció haber sido víctima de una estafa por $26.035.000 tras recibir por WhatsApp una oferta para comprar dólares. El caso ocurrió en Rivadavia y quedó bajo investigación de la UFI Delitos Informáticos y Estafas. La maniobra se habría apoyado en el uso de un número que el damnificado reconoció como perteneciente a un conocido con quien ya había operado.
Según consta en la denuncia radicada en la Comisaría 13ra, la víctima, de apellido Benítez, recibió mensajes desde el número de un hombre de apellido Palacio. A partir de ese contacto, y al creer que se trataba de una comunicación legítima, avanzó con la operatoria. En ese marco, realizó seis transferencias que en conjunto alcanzaron el monto denunciado.
La presentación señala que Benítez no advirtió en ese momento que el teléfono de Palacio habría sido hackeado. El dato resulta central para la investigación, porque la maniobra no consistió en una comunicación abierta desde una cuenta desconocida, sino en la suplantación de identidad de un contacto previo. Ese tipo de fraude suele dificultar la detección inmediata y aumenta el riesgo de que la víctima confíe en las instrucciones recibidas.
Cómo se descubrió
De acuerdo con el relato incorporado a la denuncia, Palacio se enteró de lo sucedido por aviso de su hermano, quien le informó que Benítez había sido víctima de una estafa después de que su celular fuera hackeado. Luego, Palacio se comunicó directamente con el abogado para advertirle sobre la situación. Recién entonces el damnificado comprobó que los mensajes no habían sido enviados por su conocido y que había concretado las transferencias bajo una identidad suplantada.
Investigación abierta
La pesquisa quedó a cargo de la UFI de Delitos Informáticos y Estafas, que ahora procura establecer cómo se produjo el acceso al teléfono de Palacio y quiénes intervinieron en las comunicaciones. También busca determinar el recorrido del dinero luego de las seis transferencias, una instancia clave para identificar eventuales cuentas receptoras y eventuales responsables. En la denuncia se dejó asentado, además, que Palacio tendría ahorros destinados al cumpleaños de 15 de su hija, un elemento que formaba parte del contexto de la relación entre ambos. El avance de la causa dependerá de la reconstrucción técnica de las comunicaciones y del trazado de los fondos transferidos.
