Una alerta internacional permitió abrir en San Juan una investigación que terminó con la condena de Carlos Andrés Roldán por la distribución de material de abuso sexual infantil. La causa se inició a partir de un reporte de CyberTipline NCMEC, recibido por el Ministerio Público Fiscal de San Juan mediante la Unidad Fiscal Especializada en Delitos y Contravenciones Informáticas de la Ciudad de Buenos Aires. El proceso concluyó mediante un juicio abreviado, mecanismo previsto para cerrar una causa con acuerdo entre las partes y homologación judicial. La resolución incluyó una pena de prisión condicional, es decir, sin cumplimiento efectivo en establecimiento penitenciario.
El acusado recibió tres años de prisión de ejecución condicional y deberá cumplir reglas de conducta durante el período fijado por la Justicia. La condena fue dictada como autor del delito previsto en el artículo 128, primer párrafo, del Código Penal, que sanciona la distribución de representaciones de menores de 18 años involucrados en actividades sexuales explícitas. Según la información incorporada al expediente, el caso se vinculó con una actividad registrada el 13 de noviembre de 2025. En esa fecha, desde una cuenta de Facebook asociada al nombre “Leo sj” se habría enviado un archivo de video a través de Messenger.
Origen de la pesquisa El contenido fue identificado como una representación de abuso sexual infantil y habría sido compartido dentro de un grupo de chat denominado “Live Cams Girl 722”. De acuerdo con la investigación, el archivo fue distribuido a distintos destinatarios, algunos ubicados fuera del país. En total, se identificó a alrededor de diez usuarios que recibieron el material. Con los datos aportados en el reporte y las medidas posteriores realizadas por los investigadores, se estableció la identidad del responsable de la cuenta y su vinculación con Roldán.
Trámite judicial La causa avanzó hasta una audiencia de formalización de la Investigación Penal Preparatoria, etapa en la que se comunica la imputación y se ordena el curso procesal de la investigación. En ese marco, las partes resolvieron cerrar el proceso mediante un juicio abreviado. El expediente fue impulsado por el fiscal A. Insegna, junto con los ayudantes fiscales A. Bustos y F. Buteler, con la colaboración de M. García. La intervención fiscal permitió sostener la acusación y llevar el caso a una definición anticipada.
Además de la pena condicional, el tribunal ordenó el decomiso y la destrucción del elemento secuestrado durante la investigación. Ese punto cierra la trazabilidad del material incorporado a la causa y evita su eventual reutilización. La resolución deja como próximos pasos el cumplimiento de las reglas de conducta impuestas a Roldán durante el plazo de la condena. En ese período, cualquier incumplimiento puede reactivar la revisión judicial de la condena condicional.
