La causa contra el ginecólogo Miguel Maza sumó novedades tras la condena a 7 años de prisión efectiva por abuso sexual dictada en Jáchal. Su defensa cuestionó la prisión efectiva que pesa sobre el exdirector del Hospital San Roque y ya fue contestado el emplazamiento a las partes, cuyo plazo vencía ayer. Con ese trámite cumplido, el expediente avanza hacia una nueva intervención del Tribunal de Impugnación.
El planteo de los abogados apunta a suspender la prisión preventiva que mantiene al médico privado de su libertad mientras la sentencia no esté firme. Según fuentes judiciales, el plazo para que el Tribunal de Impugnación resuelva comenzará a correr a partir del lunes de la semana próxima, una vez realizado el sorteo del tribunal que deberá analizar la presentación. En esa instancia, los jueces podrán resolver si corresponde mantener, modificar o dejar sin efecto la medida cautelar.
Plazos procesales Por el momento, no está definido quiénes integrarán los tres jueces del tribunal que intervendrá en esta etapa. La discusión sobre la prisión preventiva es independiente de la apelación contra la condena y no incluye, en esta instancia, un análisis sobre la culpabilidad o inocencia de Maza. El tribunal sorteado deberá limitarse a revisar la medida que actualmente mantiene detenido al profesional.
Fundamentos del fallo El próximo paso relevante será la lectura de los fundamentos de la sentencia. Fuentes judiciales indicaron que el 28 de septiembre se darán a conocer las razones del fallo que impuso la pena de 7 años de prisión efectiva. A partir de ese momento, se espera que la defensa formalice la apelación de la condena y cuestione la resolución adoptada en el juicio.
Definición pendiente La situación del Ministerio Público Fiscal es distinta. Durante el debate, el organismo había solicitado una pena de 12 años de prisión para Maza, pero hasta ahora no definió si también recurrirá la condena de 7 años. Esa decisión será clave para el recorrido judicial posterior, en un expediente que seguirá abierto al menos hasta que se conozcan los fundamentos y se resuelvan las impugnaciones.
