Axel negó la denuncia por acoso sexual que pesa en su contra y sostuvo que el conflicto incluye un reclamo económico paralelo. La versión fue difundida por la periodista Pilar Smith tras una conversación privada con el artista, luego comentada en LAM.
Según Smith, el músico dijo estar muy afectado por la situación y afirmó conocer a Griselda, la denunciante, desde que era adolescente. De acuerdo con ese relato, entre ambos habría existido durante años un vínculo cercano, con relación también con la familia de ella. El cantante habría señalado que acompañó a la mujer en distintos momentos de su vida y que incluso conoció a su marido.
Reclamo económico Smith indicó que, siempre según la versión del cantante, el conflicto se originó después de que Griselda trabajara durante diez meses con su equipo. Axel habría dicho que luego surgió una diferencia por el pago de ese trabajo y que existían montos distintos entre lo que reclamaba la mujer y lo que manejaba su entorno. También sostuvo que no estaba involucrado de manera directa en la administración de esos pagos.
De $2 millones a $100 millones El artista dijo que tomó conocimiento formal del caso aproximadamente un mes y medio atrás, cuando recibió una carta documento, y que después hubo una instancia de mediación. Siempre según la versión difundida por Smith, el reclamo económico habría pasado de poco más de $2 millones a $100 millones, y en ese contexto se habría incorporado la acusación por un supuesto comportamiento inapropiado. Axel negó de manera categórica haber acosado o tenido una conducta indebida con la denunciante.
Posible contrademanda Smith agregó que los abogados del cantante analizan las medidas judiciales a seguir y evalúan una eventual contrademanda por una presunta “extorsión”, en función de cómo, según su versión, se vinculó el reclamo económico con la acusación. Al mismo tiempo, Axel aseguró que está dispuesto a pagar cualquier deuda que efectivamente corresponda por el trabajo realizado y que su objetivo es determinar qué monto quedó pendiente. El caso queda ahora abierto en el plano judicial, mientras se esperan definiciones sobre los pasos legales que podrían adoptarse.
