Ángel de Brito mostró en LAM los consumos de las tarjetas de crédito de Tini Stoessel, Alejandro Stoessel y Mariana Muzlera, en medio de versiones sobre una supuesta interna económica en la familia. La exposición televisiva puso en primer plano el nivel de gastos registrados y la situación fiscal de la cantante en Argentina. Según lo difundido en el programa, el dato que más llamó la atención fue que Tini Stoessel figura como monotributista. El monotributo es el régimen simplificado de pequeños contribuyentes vigente en el país.
De acuerdo con lo expuesto por Ángel de Brito en el ciclo, los gastos locales de Tini Stoessel fueron menores a los de su padre. La cantante registró consumos por $4.880.000 en junio, después de haber alcanzado $7.700.000 en mayo y $10 millones en abril. En el programa también se señaló que la artista mantiene sus pagos en orden y que no tendría problemas crediticios. Ese punto fue presentado como una afirmación del conductor y no como una verificación independiente.
Consumos de Alejandro Stoessel Según la información difundida en LAM, los gastos mensuales de Alejandro Stoessel parten de unos $8 millones y llegaron hasta $47 millones. El contraste fue planteado en el programa como parte del análisis de la estructura económica familiar. La emisión no precisó el origen documental de cada registro más allá de la exhibición televisiva de los resúmenes. En ese marco, el número más alto atribuido al padre de la cantante fue el que concentró la atención del envío.
Registros de Mariana Muzlera Los consumos de Mariana Muzlera aparecieron como los más bajos entre los tres nombres mencionados. Según lo expuesto en el programa, en algunos períodos no presentó gastos y su mayor consumo informado fue de $923.000, correspondiente a diciembre. Esa diferencia fue presentada en relación con los movimientos de Tini Stoessel y Alejandro Stoessel. El programa no aportó mayores precisiones sobre la composición de esos consumos ni sobre el período total relevado.
Las versiones sobre la administración Durante la emisión también surgieron versiones sobre una supuesta auditoría interna, el manejo del dinero de la cantante y un eventual cambio en el rol de Alejandro Stoessel como representante. Esos puntos fueron presentados por LAM como versiones y especulaciones alrededor de la situación familiar y económica de los Stoessel. El dato fiscal de Tini Stoessel y la diferencia entre los consumos expuestos quedaron como los elementos concretos del informe televisivo. No se informaron medidas judiciales ni comunicados oficiales sobre el caso.
