Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioelzondasj.com.ar/a/360391
Conflicto judicial

Mattar ofreció $500.000 para frenar la causa por el siniestro vial y la propuesta fue rechazada

La defensa del juez de Faltas imputado por lesiones culposas planteó una salida conciliatoria para evitar el juicio penal. La víctima no aceptó el monto inicial y los abogados no descartan elevar la oferta.

Mattar ofreció $500.000 para frenar la causa por el siniestro vial y la propuesta fue rechazada

La causa penal que involucra al titular del Tercer Juzgado de Faltas, Enrique Mattar, avanzó hacia una instancia de negociación luego del siniestro vial ocurrido el 6 de mayo. El magistrado, imputado por lesiones culposas, propuso abonar $500.000 al motociclista afectado para extinguir la acción penal, aunque la propuesta fue rechazada en una primera instancia.

El hecho se produjo en la esquina de 9 de Julio e Hipólito Yrigoyen, y generó repercusión en San Juan por la condición del acusado, que integra el fuero encargado de juzgar infracciones de tránsito. Según la acusación fiscal, Mattar habría cruzado con el semáforo en rojo, impactado la moto y abandonado el lugar.

En declaraciones a Radio Sarmiento, el abogado defensor Mario Padilla sostuvo que el ofrecimiento no constituye una indemnización, sino una suma destinada a evitar la continuidad del proceso penal. También señaló que, para lesiones leves, las conciliaciones suelen ubicarse entre $150.000 y $300.000, y afirmó que la cifra propuesta supera esos valores habituales.

Padilla agregó que, por tratarse de lesiones que demandaron menos de siete días de curación, la normativa procesal vigente permite suspender o archivar la causa si existe un acuerdo aceptado por la parte damnificada. Al mismo tiempo, la defensa sostuvo que la moto habría embestido al auto, que el cruce se realizó con el semáforo en verde y que no hubo fuga, sino un roce imperceptible en la rueda trasera del vehículo.

Últimas noticias

Ver más noticias