La causa contra "El Presto" por instigación a cometer delitos llega a la puerta de la Corte Suprema
El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos habilitó el trámite de un Recurso Extraordinario Federal presentado por la defensa de Eduardo Prestofelippo, abriendo la posibilidad de que el máximo tribunal intervenga en la investigación.
La causa que investiga al youtuber Eduardo Miguel Prestofelippo, conocido como "El Presto", por el presunto delito de instigación a cometer delitos dio un paso clave. El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos (STJER) admitió el trámite de un Recurso Extraordinario Federal presentado por su defensa.
Esta resolución, firmada por el presidente de la Sala N° 1 en lo Penal, Daniel Omar Carubia, habilita el procedimiento para que la Corte Suprema de Justicia de la Nación evalúe intervenir en el expediente.
El Núcleo de la Acusación y la Estrategia Defensiva
"El Presto" está acusado de instigar públicamente a ir a la casa de un intendente e incendiarla "con la familia adentro". Previamente, el creador de contenido ya había sido condenado por hostigar a la ex primera dama Fabiola Yáñez y acusado por amenazas contra Cristina Kirchner.
La estrategia de la defensa, a cargo de Augusto Diego Lafferriere, busca la revisión de la sentencia desfavorable dictada por la cámara de apelaciones provincial en septiembre. El recurso extraordinario federal es el instrumento utilizado para elevar el caso a la Corte Suprema cuando se considera que se han vulnerado garantías constitucionales o derechos fundamentales.
Próximos Pasos Procesales
La resolución del STJER no es un pronunciamiento sobre el fondo del caso, sino que únicamente habilita el procedimiento. Los pasos a seguir son:
Traslado al MPF: El tribunal dispuso trasladar la presentación de la defensa al Ministerio Público Fiscal para que se pronuncie en los plazos establecidos.
Decisión Final: Una vez recibida la respuesta de la Fiscalía, los jueces de la Sala N° 1 del STJER decidirán si conceden o no el recurso extraordinario federal.
El proceso atrae la atención pública porque pone en debate los límites de la libertad de expresión y la responsabilidad penal por los mensajes difundidos en plataformas digitales. La decisión final del Superior Tribunal definirá si la Corte Suprema tomará intervención en el caso.
