Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioelzondasj.com.ar/a/361492
Justicia penal

Quedó firme la pena contra Miguel Alejandro Deiana y seguirá preso hasta después de 2030

La condena de 8 años de prisión efectiva contra Miguel Alejandro Deiana quedó firme tras la decisión de su defensa de no recurrir a Casación. El caso también derivó en un pedido para bloquear sus redes sociales por publicaciones ofensivas contra la fiscal Claudia Ruiz Carignano y su equipo.

Quedó firme la pena contra Miguel Alejandro Deiana y seguirá preso hasta después de 2030

La Justicia penal de San Juan cerró una etapa clave en la causa contra Miguel Alejandro Deiana, al quedar firme la condena a 8 años de prisión de cumplimiento efectivo. La definición se produjo luego de que su defensa técnica optara por no presentar queja ante Casación para que la Corte de Justicia revisara el fallo.

Con esa decisión, Deiana deberá cumplir la pena en el Servicio Penitenciario Provincial y recién podría recuperar la libertad después de 2030. En paralelo, fuentes judiciales indicaron que se impulsará una presentación formal para pedir la clausura de sus perfiles en redes sociales.

El planteo se vincula con publicaciones realizadas por el condenado durante su prisión preventiva, en las que dirigió agravios contra Claudia Ruiz Carignano, fiscal de la UFI CAVIG, y sus ayudantes. Entre los mensajes difundidos figuraron expresiones como: "Claudia Ruiz directora de CAVIG. La que se autoproclama defensora de las sanjuaninas. Mirá como trabaja" y "Compartan que todos le vean la cara a la corrupta esta".

La causa también estuvo atravesada por el fallecimiento de una de las tres mujeres denunciantes durante la investigación. Las otras dos sostuvieron sus testimonios a lo largo del debate, mientras la defensa insistió en la falta de pruebas físicas y en su versión de una supuesta falsa denuncia.

En la revisión del caso, el juez Juan Carlos Caballero Vidal, del Tribunal de Impugnación, rechazó esos argumentos. El magistrado sostuvo que exigir una "resistencia heroica" a las víctimas frente a su agresor se apoya en "estereotipos de género jurídicamente inadmisibles". Si bien absolvió por el beneficio de la duda respecto de las lesiones de la víctima fallecida, confirmó los abusos contra las otras dos mujeres y fijó la pena que ahora quedó firme.

Últimas noticias

Ver más noticias