Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioelzondasj.com.ar/a/359063
Conflicto interprovincial

La Rioja formalizó su reclamo limítrofe y San Juan respondió con un rechazo legislativo

El Concejo Deliberante riojano aprobó una ordenanza y una declaración de apoyo al planteo provincial sobre los límites con San Juan. En paralelo, la Cámara de Diputados sanjuanina emitió un pronunciamiento en defensa de la delimitación vigente y cuestionó la postura de la provincia vecina.

La Rioja formalizó su reclamo limítrofe y San Juan respondió con un rechazo legislativo

El Concejo Deliberante de La Rioja manifestó su respaldo institucional al reclamo que impulsa el Gobierno provincial en la controversia limítrofe con San Juan. En sesión ordinaria, el cuerpo aprobó por mayoría una ordenanza de adhesión a la Ley Provincial Nº 10.876 y una declaración de acompañamiento a la postura del Ejecutivo encabezado por Ricardo Quintela.

La iniciativa, presentada por el bloque Frente Justicialista, plantea la revisión de los límites fijados por el Decreto Ley Nº 18.004, dictado durante el gobierno de facto de Juan Carlos Onganía en 1968. Según los fundamentos, esa norma habría modificado de manera unilateral el territorio histórico riojano.

En el debate, los concejales repasaron antecedentes del diferendo entre ambas provincias. Recordaron que en 1911 representantes de La Rioja y San Juan firmaron un acuerdo por el cual la provincia vecina reconocía como límite el establecido por la Real Cédula de 1563, fijado sobre el paralelo 30° de latitud sur.

También señalaron que el conflicto volvió a plantearse en 1967, cuando San Juan impulsó una nueva demarcación territorial, lo que derivó un año después en la sanción del decreto de facto. Desde entonces, La Rioja promovió distintas acciones legislativas para cuestionar esa normativa, entre ellas una ley provincial sancionada en 1974 y proyectos nacionales impulsados por Raúl Galván, Carlos Menem y Julio Martínez para su derogación.

Los ediles añadieron que un fallo de la Corte Suprema de Justicia de 2024 dejó sin efecto la vigencia de la Ley Nº 26.939, conocida como Digesto Jurídico Argentino, que había incorporado la normativa observada. Sobre esa base, sostienen que el decreto carece de validez y consideran necesario que el Congreso de la Nación constituya una comisión bicameral para resolver la cuestión.

Además de la adhesión a la ley provincial, el Concejo aprobó la Declaración Nº 476, con la que expresó su rechazo al decreto firmado durante la última dictadura de Onganía y reafirmó los derechos de La Rioja sobre las zonas en disputa, entre ellas el cerro El Potro y sectores cordilleranos considerados estratégicos por su potencial turístico, minero y de desarrollo económico.

En ese documento también se sostiene que la norma vulneró las autonomías provinciales y contradice la Constitución Nacional y la Constitución de La Rioja, al modificar los límites sin el procedimiento previsto por la legislación vigente.

La respuesta llegó desde San Juan. Este jueves, durante la Quinta Sesión Ordinaria, la Cámara de Diputados aprobó una declaración de repudio al accionar del Gobierno de La Rioja tras la sanción de la ley que reactivó el reclamo territorial. La sesión estuvo antecedida por negociaciones entre los bloques, que demoraron el inicio del debate hasta alcanzar un consenso para incorporar el tema sobre tablas.

Finalmente, los legisladores sanjuaninos respaldaron los límites actualmente establecidos y rechazaron el planteo de la administración riojana, en un nuevo capítulo de un conflicto histórico que volvió a ocupar la agenda política de ambas provincias.

Últimas noticias

Ver más noticias