Aballay pidió precisiones sobre el endeudamiento provincial antes de votar el proyecto

Mientras la Cámara de Diputados analizaba el proyecto remitido por el Ejecutivo provincial para habilitar la toma de créditos orientados a obra pública, el intendente de Pocito, Fabián Aballay, manifestó su desacuerdo con los términos de la iniciativa y pidió más precisiones antes de avanzar en una definición de esa magnitud. El jefe comunal siguió parte de la sesión en la Legislatura y remarcó que la inquietud principal de su espacio político se vincula con la falta de detalles sobre el empréstito que pretende contraer la Provincia.

"Entendemos que hoy es un día histórico porque la provincia quiere tomar el préstamo más grande de la historia del gobierno. Lo que nosotros requerimos es información", sostuvo Aballay ante la prensa. Luego aclaró que ni él ni los legisladores de su sector se oponen a la obra pública y recordó las dificultades que atraviesan los municipios por la paralización de inversiones del Gobierno nacional.

"No estamos en contra de la obra pública. Nuestras comunidades necesitan obras de infraestructura, pavimentación, saneamiento, alumbrado y viviendas. Los intendentes conocemos esa realidad porque nos la plantean todos los días", afirmó. Sin embargo, consideró que una propuesta de este alcance debería haber tenido más instancias de discusión y análisis antes de llegar al recinto.

Según señaló, el expediente no precisa qué obras serían financiadas con los recursos obtenidos a través del endeudamiento. "Ni siquiera hay un detalle de obras. Un proyecto de tal magnitud merece debate y tratamiento. Lo que plantean nuestros legisladores es que para otorgar esta autorización se necesita información", remarcó. También cuestionó que la iniciativa no haya pasado por comisiones legislativas, instancia que, a su criterio, habría permitido incorporar aportes y evaluar alternativas.

"Falta debate. Ese debate en comisiones nos permitiría hacer aportes significativos", expresó. Entre las opciones que mencionó, planteó la posibilidad de revisar herramientas financieras ya existentes en la provincia y recordó discusiones previas en torno al Fondo Anticíclico provincial. "Se puede analizar si existe la posibilidad de modificar alguna ley para utilizar ese fondo como préstamo y evitar salir a buscar un endeudamiento de semejante magnitud", manifestó.

Otro de los puntos observados por el intendente estuvo relacionado con las condiciones del crédito. Indicó que todavía no están aclarados la tasa de interés ni el plazo de devolución. "No está clara la tasa de interés, no sabemos en qué plazo habrá que devolver este empréstito. Hay muchas cuestiones que podrían haberse explicado mejor", señaló.

Además, sostuvo que el contexto económico actual no resulta favorable para asumir nuevos compromisos financieros. "Nosotros creemos que es el peor momento para tomar deuda. Si uno mira lo que sucede en la economía y lo que hacemos las personas en nuestra vida cotidiana, lo último que buscamos es endeudarnos", afirmó.

Pese a sus objeciones, Aballay reiteró que su postura no implica un rechazo a la obra pública ni a la generación de empleo. "Siempre vamos a estar a favor de la obra pública, del crecimiento y del desarrollo de la provincia. Los gobiernos peronistas han impulsado históricamente obras y trabajo. Lo que decimos es que una ley de estas características necesita información y certezas antes de ser aprobada", concluyó. Consultado sobre el resultado de la votación y eventuales diferencias dentro del bloque justicialista, prefirió no adelantar definiciones y señaló que no podía anticipar cómo terminaría el debate legislativo.