Comenzó una audiencia clave y el caso por la tragedia vial de 9 de Julio se acerca al juicio
La defensa de Marcos Gabriel Pereyra inició la presentación de pruebas con las que intentará refutar una de las principales acusaciones de la Fiscalía. El proceso judicial investiga un choque ocurrido hace más de un año que terminó con dos víctimas fatales y una persona gravemente herida.
La causa judicial que investiga uno de los siniestros viales más graves registrados en el departamento 9 de Julio dio un nuevo paso procesal y quedó cada vez más cerca de ser debatida en un juicio oral. Este lunes comenzó una audiencia determinante para las partes, en la que la defensa del imputado expone los elementos probatorios que pretende incorporar al expediente.
El abogado defensor, Dr. Marcelo Fernández, explicó que la estrategia apunta a controvertir una de las circunstancias agravantes que sostiene la acusación fiscal: la presunta presencia de sustancias estupefacientes en el organismo de Marcos Gabriel Pereyra al momento del hecho.
El imputado enfrenta una compleja situación procesal. Está acusado de homicidio culposo triplemente agravado por la muerte de dos personas, bajo la hipótesis de que habría conducido de manera temeraria y bajo los efectos de drogas. Además, la investigación contempla cargos por lesiones culposas debido a las heridas sufridas por la única sobreviviente del vehículo impactado.
Durante la audiencia, la defensa comenzó a ofrecer distintas pruebas que buscarán respaldar su postura y cuestionar las conclusiones incorporadas durante la etapa investigativa. Según adelantó Fernández, el objetivo es demostrar que no existen elementos concluyentes que acrediten el consumo de estupefacientes por parte de su defendido al momento de la colisión.
El trágico episodio ocurrió hace más de un año en el departamento 9 de Julio y generó una profunda conmoción en la provincia debido a la gravedad de las consecuencias. Desde entonces, la causa avanzó a través de distintas etapas procesales hasta llegar a esta instancia previa al debate oral.
Mientras tanto, la Fiscalía sostiene la acusación y mantiene la hipótesis que derivó en la imputación agravada. En las próximas jornadas, el tribunal deberá analizar las pruebas propuestas por las partes y resolver sobre su incorporación al expediente.
Con el avance de esta audiencia, el proceso judicial entra en una fase decisiva. De no surgir planteos que modifiquen el rumbo de la causa, el expediente quedará en condiciones de ser elevado a juicio, donde se debatirán las responsabilidades penales derivadas de un hecho que dejó dos víctimas fatales y marcó a toda una comunidad.
