Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioelzondasj.com.ar/a/356456
Frente externo

La energía explicó más de la mitad del superávit comercial de abril, según un análisis de Nadin Argañaraz

Un informe del economista Nadin Argañaraz ubicó al sector energético como factor decisivo en el saldo externo de abril de 2026. Con exportaciones por US$ 1.554 millones y compras por US$ 152 millones, la balanza del rubro aportó el 52% del superávit comercial mensual.

La energía explicó más de la mitad del superávit comercial de abril, según un análisis de Nadin Argañaraz

El desempeño del sector energético volvió a ubicarse entre los principales sosténes del frente externo argentino. Así lo señaló Nadin Argañaraz en una publicación en la red social X, donde evaluó el impacto de la balanza energética sobre el resultado comercial del país durante abril de 2026.

De acuerdo con su análisis, la balanza energética registró un saldo positivo de US$ 1.096 millones, monto que representó el 52% del superávit total de la balanza comercial argentina en ese mes. El economista también indicó que, en el primer cuatrimestre de 2026, el sector aportó US$ 1.175 millones más que en igual período de 2025.

En el desglose mensual, Argañaraz precisó que la balanza energética de dólares alcanzó un saldo favorable de US$ 1.402 millones, con exportaciones por US$ 1.554 millones e importaciones por US$ 152 millones. En la comparación interanual del cuatrimestre, la mejora se explicó por dos mayores exportaciones, que sumaron US$ 802 millones, y menores importaciones, que generaron un ahorro de US$ 372 millones.

El titular del IARAF sostuvo además que el efecto precio tuvo una incidencia casi neutra, con una mejora de apenas US$ 20 millones en el saldo acumulado. En cambio, el efecto cantidades aportó un saldo positivo adicional de US$ 1.155 millones, lo que mostró que la mejora estuvo vinculada principalmente al aumento de volúmenes exportados y a una menor necesidad de importar energía.

Al analizar las importaciones, Argañaraz atribuyó el ahorro total de US$ 372 millones a US$ 84 millones por menores precios y US$ 288 millones por una reducción en las cantidades compradas. Del lado exportador, el efecto precio restó US$ 65 millones, aunque esa caída fue compensada por un incremento de cantidades que añadió US$ 867 millones. El resultado final fue una mejora neta de US$ 1.175 millones en el saldo externo del sector.

Últimas noticias

Ver más noticias