Adorni evitó precisiones sobre los cuestionamientos patrimoniales en su respuesta al Congreso

Manuel Adorni recurrió a formalismos, generalidades y a la supuesta confidencialidad para no brindar precisiones sobre los cuestionamientos por viajes y propiedades en el informe escrito que envió a la Cámara de Diputados antes de su exposición en el recinto. Tras las quejas de la oposición por la demora en la remisión de las respuestas, el jefe de Gabinete lo despachó este miércoles a las 8 de la mañana.

La entrega dejó a los diputados con apenas dos horas para revisar las 1936 páginas del informe. Entre las 2151 preguntas formuladas, una parte importante estuvo vinculada con los señalamientos por el supuesto enriquecimiento ilícito de Adorni que investiga la Justicia federal. El funcionario respondió pocas consultas y repitió la derivación a respuestas previas, aunque en varios casos sin aportar datos concretos.

Ante las preguntas sobre omisiones en sus declaraciones juradas, Adorni se amparó en la confidencialidad que alcanza a su esposa Bettina Angeletti. "El Jefe de Gabinete presentó la Declaración Jurada Patrimonial Integral (Cap. III de la Ley 25.188) en la que surge el detalle de evolución patrimonial y es información disponible para consulta pública. Los bienes que componen el patrimonio de la cónyuge o del grupo familiar del Jefe de Gabinete se incluyen en el Anexo Reservado del Formulario 1246 (conf. art. 6, inc. e, in fine, de la Ley 25.188 y art. 19 del Decreto 164/99) que obra ante la Oficina Anticorrupción y contienen información confidencial de acuerdo con el régimen normativo vigente", señala la respuesta 1780.

Tampoco respondió si su amigo y socio Marcelo Grandío financió el viaje en avión privado a Punta del Este, si lo declaró como correspondía o si pidió a la Oficina Anticorrupción que evaluara un eventual conflicto de intereses. "No existen registros de Viajes Financiados por Terceros ante la Oficina Anticorrupción", indica la respuesta 559.

En relación con las contrataciones de la TV Pública y Radio Nacional a Grandío, el jefe de Gabinete volvió a responder con una fórmula estricta. "El señor Marcelo Grandío no fue contratado por RTA", sostuvo en la respuesta 1655. Sin embargo, se sabe que los contratos no fueron personales sino con su productora Imhouse, que también sería de su entorno. Adorni admitió la existencia de seis contratos con Imhouse, aunque afirmó que RTA no realizó pagos.

En otro tramo, también se limitó a señalar que "no se registran contrataciones" de la firma de su esposa, +BE, con el Estado nacional. La sospecha, según la información mencionada en el texto original, es que esos vínculos se habrían canalizado a través de empresas, organismos estatales y proveedoras que requirieron servicios de coaching de Angeletti.

Las respuestas de Adorni serán examinadas con mayor detalle en el ámbito judicial. Según reveló Clarín, la Justicia tiene documentado que el jefe de Gabinete movió en efectivo 104.640 dólares en menos de un año y que mantiene deudas por 335.000 dólares que debe cancelar en seis meses. El texto agrega que esos montos resultan difíciles de compatibilizar con un sueldo que hasta hace tres meses era de 3,5 millones de pesos.