Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioelzondasj.com.ar/a/354622
Conflicto judicial

La CGT pidió apartar a dos camaristas por el fallo sobre la reforma laboral

La central obrera cuestionó la actuación de Víctor Pesino y María Dora González, a quienes acusó de prejuzgamiento al resolver sobre la reforma laboral. También sostuvo que la sentencia carece de fundamento y reclamó la nulidad del pronunciamiento.

La CGT pidió apartar a dos camaristas por el fallo sobre la reforma laboral

La Confederación General del Trabajo (CGT) recusó a los dos jueces de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que la semana pasada dejaron sin efecto el fallo que había suspendido la aplicación de la reforma laboral. En una presentación realizada por su abogado Pablo Topet, la central sindical sostuvo que Víctor Pesino y María Dora González prejuzgaron al dictar la resolución.

En el escrito, la CGT también afirmó que Pesino obtuvo "un beneficio de importancia por parte del Estado Nacional" y pidió la nulidad de la sentencia. "La resolución que se recurre carece de todo fundamento", planteó la entidad, al cuestionar el fallo que volvió a poner en vigencia cerca de 80 artículos de la ley de reforma laboral que habían quedado suspendidos por una medida cautelar.

La controversia se amplificó porque al día siguiente el Gobierno envió al Senado un pedido de extensión por cinco años para el juez Pesino, quien próximamente cumplirá 75 años y alcanzará la edad máxima prevista por la Constitución Nacional. En la presentación, difundida por Clarín, la CGT sostuvo que la intervención del magistrado en un expediente en el que podía favorecer a la demandada constituye una conducta contraria a la ética y una causa objetiva de apartamiento.

La central obrera agregó que "No menos descalificable es el proceder del Estado Nacional" y recordó que el Gobierno aprobó en el Congreso la transferencia del fuero laboral, con el compromiso de no enviar al Senado nuevos nombramientos de jueces de ese fuero. También insistió en que los camaristas omitieron fundar de manera razonable su decisión y adelantaron criterio sobre el fondo de la cuestión debatida.

Además, la CGT cuestionó que la Sala VIII haya intervenido en un caso que, según su criterio, correspondía a la Sala I, y señaló que los magistrados resolvieron sin que la organización pudiera expresar su posición. La entidad reiteró el planteo del caso federal para habilitar la vía ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación y advirtió que acudirá a la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

La medida cautelar original había suspendido cerca de 80 artículos de la reforma, objetados por la CGT tras el inicio del amparo. Entre ellos figuran disposiciones sobre la Ley de Contrato de Trabajo, la libertad sindical, la reducción de montos indemnizatorios, el pago en cuotas de indemnizaciones y restricciones al derecho a huelga. La Cámara del Trabajo dispuso luego su reposición mientras continúa la causa judicial.

Últimas noticias

Ver más noticias