El "embudo" de Zonda: una defensa artificial en el ojo de la tormenta tras inundación
El "embudo" de Zonda: una defensa artificial, en el centro de la polémica por la inundaciónPrincipal
Un informe técnico y análisis independientes señalan que canalizaciones en una finca privada podrían haber agravado la inundación que afectó a más de 50 familias en Zonda.
Contenido
El aluvión de enero que afectó a Zonda, dejando más de 50 familias damnificadas y pérdidas millonarias, ahora centra la atención en una defensa artificial construida en un terreno de la firma Santa Sylvia Sociedad Anónima, vinculada a la familia Eskenazi.
Durante el programa ADN de Telesol, se mostró el predio donde, según un informe técnico y análisis independientes, se desarrollaron dos canales artificiales destinados a canalizar el agua de la cuenca del río Blanco. Estas estructuras tienen menos de 20 metros de ancho, con lecho compactado y terraplenes verticales, reemplazando las riberas naturales.
Un estudio científico realizado por Gabriela Lara, Laura Perucca y Martín Rothis examinó las características geomorfológicas de la cuenca del río de La Ciénaga, sistema al que pertenece el río Blanco como subcuenca. El trabajo advierte que la forma alargada del terreno, junto con una estructura tectónica activa, favorece la concentración rápida de grandes volúmenes de agua, incrementando el riesgo de aluviones repentinos y destructivos sobre áreas productivas e infraestructura.
El análisis histórico, que incluye inundaciones previas como la de 2007, evidencia la vulnerabilidad estructural del Valle de Zonda frente a estos fenómenos. La divulgadora Sofía Liz Llopis interpretó que la cuenca habría funcionado como un "embudo" debido a la existencia de un paredón artificial, que reduce el cauce del río a menos de 20 metros en zonas cercanas a áreas habitadas. Ella relaciona estas obras, calificadas como canalizaciones precarias, con la intención de proteger cultivos aguas abajo.
Especialistas sostienen que la inundación no puede atribuirse a un solo factor, señalando la magnitud excepcional de las lluvias como clave en el evento. Además, un dato administrativo relevante indica que el expediente 506-01828-S, iniciado en 2008, autorizó en 2011 a Valeria y Ezequiel Eskenazi a explotar la finca donde se hicieron estas intervenciones.
Este caso pone en debate la combinación entre causas naturales y decisiones humanas, resaltando la importancia de la planificación territorial, el control de obras hidráulicas y la gestión del riesgo en zonas de montaña, donde la fragilidad de los equilibrios se hace evidente.
