¿Hualilán profundizó la crisis política en Calingasta?

El Concejo Deliberante de Calingasta sacó una comunicación en la que fijaban una dura posición por la cual manifestaban que el único camino posible para el transporte de minerales desde Hualilán a Casposo es el Puntudo y de plano desecharon alguna otra opción que lleve a modificar su posición.
Los concejales ante esto, fijaron su posición y con ello no participaron de dos reuniones que se llevaron a cabo, una en San Juan y la otra en Calingasta, donde se buscaron opciones alternativas para iniciar el transporte de minerales hasta tanto se pueda poner en condiciones al Puntudo y de esa forma desactivar todo tipo de conflicto social por el transporte de minerales. De hecho firmaron y aprobaron una resolución en el Concejo avalada por los concejales Ramos, Olivares y Zarate.  En principio se habló que hasta tanto no esté el Puntudo, extremando los cuidados, los camiones podrían transitar por la Villa de Calingasta, cosa que no le gustó para nada a los lugareños. Pero el sábado pasado se barajó otra opción e incluso autoridades de Minería y de la Empresa que opera Hualilán junto a instituciones y algunos funcionarios. Luego de esto, se consensuó la salida del mineral de la mina Hualilán, ubicada en Ullum por El Morado, para transportarlo en camiones hacia la planta de procesamiento Casposo en Calingasta.
El tema es que, en ambos encuentros, de acuerdo a lo que manifiestan algunas fuentes consultadas, estuvo la edil calingastina Patricia Castillo. Esto habría generado el enojo de sus pares, porque plantearon que no se puede un día votar por una posición y al otro cambiar de opinión y "ser complaciente con lo que proponen y que no es bueno para Calingasta".
Esto llevó a que, en la sesión ordinaria de esta semana, cuando se hizo la elección de autoridades del Concejo Deliberante, no se reelija Castillo, quien como dijimos había presentado una posición "dialoguista", en pro de buscar una solución, al tema del transporte de minerales. Sus pares, que estarían molesto por la posición de la edil, optaron por votar a Santos Zarate para que conduzca el cuerpo por los próximos dos años. La elección recae en él porque en las elecciones generales integró la lista de concejales de Sebastian Carbajal y eso es un requisito que pide la ley. Calingasta, por ser municipio de tercera categoría, no tiene carta orgánica propia, por lo que se rigen por la Ley Orgánica de Municipios la 430P.
Así las cosas, la conducción del Concejo Deliberante recae sobre un "duro" del cuerpo. Es que Santos Zarate, tienen serias diferencias políticas y de administración con el actual intendente, por lo que se puede prever que se podrían profundizar en este nuevo periodo.
Hay que recordar que Zárate fue quien denunció al intendente Carbajal. El concejal Santos Zárate denunció al intendente Sebastián Carbajal por presuntos sobreprecios millonarios relacionados con la impresión de 1.000 archivos de 10x15, que habrían costado más de 4 millones de pesos. Esta denuncia forma parte de una serie de cuestionamientos sobre la gestión de Carbajal, marcada por falta de respuestas claras, irregularidades administrativas y opacidad, lo que ha generado una crisis político-institucional en Calingasta. Las denuncias incluyen también temas como uso indebido de recursos públicos y falta de transparencia en contratos y manejo de fondos municipales.
Más allá de la nueva conducción, en el seno del Concejo se produce un primer quiebre, de una unidad que habían logrado los ediles "todos justicialistas", pero referentes de diferentes ramas por provenir de distintos candidatos que compitieron como intendente en las anteriores elecciones generales. Por lo que ahora no solo están las diferencias que tienen con el jefe comunal, sino también habría diferencias con la ahora expresidente del Concejo. A su vez, a Zarate, entre otras cosas le tocará conducir el debate del nuevo presupuesto.