Docente acusada de abuso: ya declararon 3 menores
La abogada de la acusada señaló que las dos primeras declaraciones no la vincularon a los presuntos abusos por lo que se la denunció. Una tercera nena habló de un hecho que la letrada catalogó como "confuso" y que pasó en el baño.
El caso del presunto abuso por parte de una docente de nivel inicial a sus alumnos en el ENI 76 de Pocito tiene a la sociedad sanjuanina en vilo. Es que fueron 5 las denuncias que recibió esta mujer por parte de los padres de los menores. En este contexto, dos de los chicos que ya declararon y según la defensa no dijeron nada que le haga creer que hubo abuso. Por la tarde, una nena declaró y la declaración videograbada de otra menor fue reprogramada para la semana próxima".
En diálogo con Zonda Noticias (noticiero de Zonda TV, de lunes a viernes a las 13), Sandra Leveque, abogada de la docente Yamila Rodríguez, acusada de los 5 casos de presuntos abusos, comentó como avanza la causa. La letrada recalcó que este jueves se desarrollaron dos de las 5 declaraciones videograbadas que serán claves para la investigación. Estas se realizaron en la sede de Anivi, con las autoridades correspondientes presentes.
"En las dos audiencias, el testimonio de los niños fue muy importante, declararon con mucha tranquilidad y todo se desarrolló de forma normal. Del testimonio de los niños no se ha desprendido ningún hecho o situación dentro del jardín que tengan que ver con los hechos que se han denunciado y en relación a los presuntos abusos por parte de mi defendida", explicó Leveque a este medio.
En este contexto, agregó que "los niños manifestaron que le gustaba asistir a la sala y al jardín, contaron como van al baño, mencionaron que lo hacen solos. Puntualmente en relación a estos hechos denunciados, no mencionaron nada relevante".
Por la noche, la letrada volvió a comunicarse con este medio para contar que una "una de las declaraciones se reprogramó porque la nena no quería entrar. La otra nena entró con la madre, acordamos que sea así y la menor declaró. La niña empezó mencionando una situación bastante rara porque mencionó que la docente le había tocado en sus partes íntimas". Luego tras las preguntas que la defensa y la fiscalía sugirieron "fue confuso porque dijo que fue sola al baño, pero que la seño había entrado y estaba la puerta abierta, que le pasó papel y cuando la seño le tocó con la mano y el papel". "Parece una situación de higiene. Pero también dice que la seño tiene el pelo azul y no es así. Es algo muy raro", estimó la abogada que destacó que "no hablo de las cosas que se dijeron en la denuncia, como que les metía los dedos en la boca o lápices en la bombacha".
Por último, Leveque señaló que en lo que va de las declaraciones, "a mi criterio no hay nada claro ni nada contundente ni ninguna situación que tenga que ver con una connotación sexual. Además, tampoco coincide con los relatos de las denuncias".
