Otro fallo a favor de eliminar las PASO en SJ
La Cámara Civil hizo lugar a la apelación presentada por Fiscalía de Estado ante el fallo del Juzgado Contencioso- Administrativo en la causa iniciada por los partidos que integran Juntos por el Cambio.
La Sala IV de la Cámara Civil resolvió darle nuevamente lugar a una apelación de Fiscalía de Estado, en esta oportunidad contra el fallo del Juzgado Contencioso- Administrativo que declaró inconstitucional la eliminación de las PASO en la provincia ante una presentación realizada por los titulares de los partidos que integran Juntos por el Cambio. Desde el espacio político adelantaron que apelarán la decisión.
La resolución del tribunal fue dividida. Las juezas María Eugenia Varas y Josefina Nacif votaron a favor de hacer lugar al recurso de apelación presentado por el fiscal de Estado, Jorge Alvo, mientras que el tercer integrante del cuerpo, Juan Jesús Romero, votó en forma negativa.
La presentación apelada por Fiscalía de Estado, a la que hizo lugar la Cámara, fue realizada ante el Juzgado Contencioso- Administrativo por los presidentes y apoderados de los partidos políticos que integran el espacio de Juntos por el Cambio: Producción y Trabajo, Actuar, Pro, UCR y Dignidad Ciudadana, con motivo de la modificación del Código Electoral realizada por la Cámara de Diputados el pasado 16 de diciembre.
Dicho planteo efectuado por los integrantes del Juntos por el Cambio fue admitido por la jueza del Contencioso- Administrativo, Adriana Tettamanti, quien declaró inconstitucional la ley aprobada por el cuerpo legislativo.
Ante la decisión que tomó la Cámara, los integrantes del principal espacio opositor de la provincia adelantaron que apelarán la sentencia ante la Corte de Justicia local y en caso de ser necesario llegaran con su planteo al máximo tribunal de Justicia de la Nación, la Corte Suprema.
El fallo anterior
La resolución adoptada en la jornada de ayer por la Cámara está en sintonía con el fallo al que llegó semanas atrás ante la presentación realizada sobre el mismo tema por los diputados giojistas, presentación que también había tenido resolución favorable en el Juzgado Contencioso- Administrativo.
Luego de sancionada la ley a finales del año pasado, los integrantes del Bloque Lealtad, Juan Carlos Gioja, Leonardo Gioja y Graciela Seva, acudieron a la Corte de Justicia para pedir la nulidad de la reforma del Código Electoral, planteo que fue rechazado por el máximo tribunal.
Luego, los tres diputados plantearon una medida cautelar ante el Juzgado Contencioso- Administrativo, cautelar que fue admitida por la jueza Tettamanti.
Posteriormente la magistrada declaró la inconstitucionalidad del Código Electoral que establece la eliminación de las PASO en San Juan, sosteniendo en su fallo, entre otros fundamentos, que existieron "vicios en el trámite de aprobación de la ley", que se verificaron "en los defectos de forma en el procedimiento de formación y sanción de la norma".
El fallo fue apelado por el fiscal de Estado, Jorge Alvo, apelación que fue admitida por la Sala IV de la Cámara Civil, fundamentando su decisión, en esa oportunidad, al sostener que los diputados giojistas no estaban legitimados para plantear ante la Justicia un tema cuyo debate perdieron en la Legislatura.
"Nos conforma mucho más este fallo porque está libre se sospecha el trámite parlamentario que llevó adelante la Cámara de Diputados", expresó Jorge Alvo en el programa Dinámica de Zonda TV.
"Creemos que el fallo es perfectamente apelable. Iremos a la Corte de Justicia local y si es necesario a la Suprema Corte", Horacio Tello, UCR.
