El Zonda
Nac/Inter

Revisión judicial

La Corte mendocina analizará el sobreseimiento de los rugbiers franceses

El máximo tribunal provincial deberá pronunciarse sobre el pedido para que continúe la investigación contra Hugo Auradou y Oscar Jegou. La definición llegará tras una audiencia en la que expusieron querella, defensa y fiscalía.

Redacción El ZondaEspecial para Diario El Zonda
La Corte mendocina analizará el sobreseimiento de los rugbiers franceses

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza revisará el fallo que, en diciembre de 2024, sobreseyó a Hugo Auradou y Oscar Jegou, los rugbiers franceses acusados por abuso sexual durante un amistoso disputado en la provincia frente a Los Pumas. Este miércoles se realizó una audiencia en la que se evaluó el planteo de la querella para que la investigación siga su curso.

En esa instancia, la defensa y el Ministerio Público Fiscal se opusieron al pedido. Según confirmaron a la Agencia Noticias Argentinas, la respuesta del tribunal provincial se conocerá dentro de 20 días.

La causa comenzó el 7 de julio de 2024, cuando una mujer de 39 años denunció a Jegou y Auradou por abuso sexual con acceso carnal agravado. A partir de esa presentación, los jugadores quedaron detenidos al día siguiente, cuando se dirigían a Montevideo, Uruguay.

Posteriormente, y luego de que las pruebas reunidas debilitaran la denuncia inicial, se autorizó el regreso de ambos a Francia, una decisión celebrada por sus defensores, Rafael Cúneo Libarona y Germán Hnatow. Durante la investigación, el fiscal Gonzalo Nazar sostuvo que no había elementos suficientes para pedir la prisión preventiva y señaló contradicciones en la declaración de la víctima, además de la ausencia de lesiones en el examen forense.

Más adelante, a mediados de diciembre de 2024, la jueza Eleonora Arenas concluyó que no existió delito y dispuso el sobreseimiento. En su resolución, indicó que las relaciones sexuales fueron consentidas y sin violencia. Ahora, los jueces Dalmiro Garay, José Valerio y Norma Llaster deberán definir si mantienen esa decisión o si habilitan la continuidad de la pesquisa.

Notas Relacionadas