En LAM, Pilar Smith informó que existiría un principio de acuerdo para definir la distribución del patrimonio atribuido a Tini Stoessel y su familia, en medio de las versiones que rodean su boda con Rodrigo de Paul. La periodista sostuvo que la fortuna acumulada durante los 15 años de carrera de la artista ascendería a 89 millones de dólares, una cifra superior a los 70 millones que habían circulado inicialmente. Según explicó, ese monto surgiría de una auditoría solicitada por la propia cantante para relevar el dinero generado a lo largo de su trayectoria profesional.
El origen de la cifra
Smith señaló que el relevamiento habría contemplado distintos ingresos obtenidos desde los comienzos de la artista en la industria del entretenimiento. En el programa de Ángel de Brito, la panelista planteó además que allegados a Alejandro Stoessel cuestionarían el resultado de esa auditoría. “Allegados a Alejandro Stoessel me dicen que esto es un delirio, aunque del otro lado trasciende este número. Me aseguran que Alejandro dice que ni Dua Lipa factura esto”, afirmó en el envío televisivo.
Discusión por el valor de la carrera
La periodista también vinculó el crecimiento patrimonial con el impacto de Violetta, la serie de Disney protagonizada por Tini Stoessel que impulsó su proyección internacional. Además del programa televisivo, mencionó el merchandising y otros negocios asociados a la imagen del personaje. En ese marco, agregó un argumento atribuido a la discusión familiar: “Me dicen que estuvo Violetta, pero que también estuvo la pandemia (de Covid-19) y ahí Tini no hizo nada”, dijo Smith al aire.
Cómo quedaría el reparto
De concretarse el acuerdo mencionado en televisión, Martina Stoessel recibiría el 70% del patrimonio. Smith leyó que ese tramo incluiría “la liquidez exclusiva, el 100 por ciento de los derechos sobre el catálogo musical, regalías locales, marcas registradas, contratos publicitarios, sponsoreos presentes y futuros”. Para Alejandro Stoessel se prevé un 15%, en concepto de indemnización y compensación por desvinculación, además del historial de gestión comercial y del 50% proindiviso de la propiedad de San Isidro que, según la versión difundida, sería de su titularidad previa a la fama de la cantante.
Según la misma información difundida en LAM, Mariana Muzlera, madre de la artista, recibiría el 10%, mientras que Francisco Stoessel tendría asignado el 5% restante. Por el momento, se trata de datos expuestos en televisión sobre un supuesto principio de acuerdo y no de una confirmación pública de las partes involucradas. La variable a seguir es si alguna de ellas ratifica o desmiente ese esquema patrimonial.
