El CONICET enfrenta reclamos por continuidad laboral y falta de presupuesto
Investigadores que concluyeron sus becas posdoctorales piden una prórroga hasta que se conozcan los resultados de los concursos de ingreso a planta. Advierten que la ausencia de fondos compromete la continuidad de cientos de profesionales y el funcionamiento del sistema científico.
La situación del sistema científico argentino volvió a quedar bajo tensión tras los reclamos de investigadores del CONICET, que señalaron que cientos de becarios posdoctorales quedaron sin continuidad laboral al vencer sus becas. En diálogo con Radio MIL20, el investigador Juan Devida explicó que el 31 de julio finalizó la vigencia de esos contratos y que, hasta ahora, no hubo una asignación presupuestaria para extenderlos.
Devida indicó que el organismo suele prorrogar estas becas mientras se resuelven los concursos de ingreso a carrera, y afirmó que ese criterio debería mantenerse hasta que se conozcan los resultados. Según precisó, son alrededor de 390 los investigadores que aguardan una definición, que recién se conocería a comienzos del próximo año. "Históricamente el CONICET prorroga estas becas para quienes estamos participando del concurso de ingreso a carrera. Lo que estamos pidiendo es que se mantenga ese criterio hasta que estén los resultados", sostuvo.
El investigador advirtió que la falta de continuidad no solo afecta a quienes dependen de esas becas, sino también a la sostenibilidad del sistema científico. "Vamos a estar esperando la resolución del concurso desvinculados del organismo, con todo lo que eso implica en términos personales, porque nos quedamos sin nuestro sustento, pero también para la sostenibilidad del sistema científico", afirmó. Además, planteó que el Estado pierde recursos formados durante años y con inversión pública.
En relación con el presupuesto, Devida señaló que el problema radica en la ausencia de partidas para sostener las becas mientras avanzan los concursos. También aseguró que el escenario actual era previsible desde el cambio de gobierno y remarcó que el recorte impacta en un contexto ya crítico. "Estamos en una situación peor, en términos presupuestarios, que en los años 2000", expresó.
Otro de los puntos mencionados fue el riesgo de fuga de investigadores hacia el exterior o hacia el sector privado. "Muchos compañeros se van a ir del país para seguir con sus investigaciones y otros van a terminar trabajando en empresas o industrias. Después recuperar esos recursos humanos cuesta muchísimo", advirtió. Según explicó, esa situación podría derivar en discontinuidad de líneas de trabajo y grupos de investigación.
Devida también cuestionó el criterio de los recortes y sostuvo que el conflicto no se limita a lo presupuestario. "Esta discusión es ideológica. No hay una justificación económica para una medida de estas características", afirmó. Finalmente, rechazó que se ponga en duda la utilidad de las investigaciones del organismo y concluyó: "No podemos investigar lo que se nos ocurra. Todo lo que hace el CONICET es evaluado y tiene utilidad. La discusión no pasa por una disciplina en particular, sino por el desfinanciamiento del sistema científico".