Cáceres evaluó la reforma del BCRA y advirtió por sus efectos ante crisis futuras
Tras el anuncio de Javier Milei, el economista Mariano Cáceres analizó el proyecto para modificar la Carta Orgánica del Banco Central. Señaló que la iniciativa podría reforzar la lucha contra la inflación, aunque también reducir la capacidad de respuesta del organismo frente a emergencias económicas.
Luego de que Javier Milei confirmara el envío al Congreso del proyecto para reformar la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina, el economista Mariano Cáceres evaluó el alcance de la propuesta y advirtió que, aunque puede reforzar el control de la inflación, también podría limitar herramientas para enfrentar crisis económicas futuras.
En diálogo con Radio MIL20, Cáceres explicó que la Carta Orgánica reúne las normas que determinan cómo debe actuar el Banco Central y cuáles son sus objetivos. Según indicó, la reforma apunta a que la entidad vuelva a concentrarse de manera exclusiva en preservar el valor de la moneda y la estabilidad de precios, en una lógica similar a la vigente entre 1992 y 2012.
El economista recordó que desde la modificación de 2012 el organismo incorporó objetivos múltiples, entre ellos la estabilidad de la moneda, el desarrollo económico y el empleo. En ese marco, sostuvo que el proyecto propone regresar a un esquema centrado únicamente en la estabilidad de precios.
Entre los puntos que consideró favorables, Cáceres destacó que la iniciativa vuelve a instalar en el centro del debate la lucha contra la inflación. Aun así, aclaró que las cifras que circulan sobre la pérdida de valor de la moneda requieren un análisis metodológico y que no es posible confirmar con precisión algunos números difundidos.
La principal preocupación, señaló, es que una Carta Orgánica demasiado rígida reduzca la capacidad de reacción del Banco Central ante situaciones excepcionales. Como ejemplo mencionó la pandemia de COVID-19 y advirtió que, en un escenario similar, el organismo no podría asistir al Ejecutivo para sostener el empleo o amortiguar una recesión si solo tuviera como mandato la estabilidad de precios.
Cáceres comparó ese esquema con el de otros países y mencionó que la Reserva Federal de Estados Unidos mantiene un objetivo dual: cuidar la estabilidad de precios y promover el empleo. También indicó que en la región existen modelos diversos, con bancos centrales de objetivos más acotados en Perú y Chile, mientras que Brasil conserva como prioridad la estabilidad de precios pero suma metas vinculadas al crecimiento económico, la estabilidad financiera y el empleo.
Finalmente, el economista sostuvo que el debate debe darse en el Congreso con un enfoque técnico y advirtió sobre el riesgo de que quede atravesado por la disputa política. También interpretó que la iniciativa envía una señal contraria a una eventual dolarización, al fortalecer la existencia y el rol del Banco Central. "Todos queremos una moneda estable y una economía estable. La pregunta es a costa de qué. Si el costo termina siendo una fuerte caída del empleo o de la actividad económica, ese será el gran debate", concluyó.
El presidente Javier Milei anunció por cadena nacional que el proyecto será enviado al Congreso el próximo martes. La propuesta busca reforzar la independencia del Banco Central, impedir el financiamiento del Estado mediante emisión monetaria y fijar como función principal del organismo la preservación del valor de la moneda.