La familia vuelve a reclamar que se investiguen posibles cómplices del crimen

La decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de dejar sin efecto el fallo que había elevado de 10 a 16 años la condena de Ángel Morales volvió a poner el caso de Talía Recabarren en el centro de la escena judicial. Aunque la resolución no implica la absolución del único condenado por el femicidio, sí ordena revisar el procedimiento mediante el cual se agravó la pena y reabre un debate que la familia de la joven nunca dio por terminado.

Para Anabela Recabarren, madre de la adolescente asesinada en 2015, el principal interrogante continúa siendo el mismo desde hace una década: si Morales actuó solo o contó con la colaboración de otras personas. Esa hipótesis, asegura, nunca fue investigada con la profundidad necesaria y permanece sin respuestas.

La repercusión del reciente fallo también se trasladó a las redes sociales. Allí comenzaron a multiplicarse publicaciones de personas que afirman conocer detalles de lo ocurrido y que sostienen que el condenado habría recibido ayuda para trasladar y abandonar el cuerpo de la joven de 17 años en un descampado del departamento Zonda. Sin embargo, esas versiones nunca fueron incorporadas como hechos acreditados por la Justicia ni integran una sentencia judicial.

Durante toda la investigación, Morales fue el único imputado y posteriormente condenado por homicidio agravado por el vínculo y por mediar violencia de género. La existencia de eventuales partícipes quedó fuera del proceso judicial, pese a que la familia insistió en distintas oportunidades con la necesidad de ampliar esa línea investigativa.

Anabela Recabarren aseguró que, a lo largo de estos diez años, acudió en reiteradas ocasiones a Tribunales para conocer el estado de esas actuaciones. Según relató, nunca obtuvo una respuesta concreta sobre qué ocurrió con las personas que, de acuerdo con distintos testimonios incorporados a la causa, habrían sido mencionadas durante la investigación.

"Me dicen que Morales está preso y que eso debería alcanzarme, pero no es suficiente. Mi hija no va a volver y todavía hay muchas preguntas que siguen sin respuesta", expresó recientemente, al reiterar su pedido para que se profundicen las averiguaciones sobre quienes, según sostiene, pudieron haber tenido algún grado de participación en el hecho.

En distintas etapas del expediente incluso se analizó la situación de personas vinculadas al entorno del condenado. Una de ellas fue quien entonces era la nueva pareja de Morales, aunque finalmente quedó desvinculada de la causa tras prestar declaración como testigo y no reunir elementos para sostener una imputación.

La resolución de la Corte Suprema no modifica la responsabilidad penal de Morales por el crimen, sino que cuestiona el procedimiento utilizado para agravar su condena. La defensa argumentó que se vulneró el principio del doble conforme —el derecho de toda persona condenada a que una sentencia sea revisada por un tribunal superior—, planteo que ahora deberá ser analizado nuevamente por la Justicia provincial.

Especialistas consultados coinciden en que el nuevo trámite no implica la anulación del juicio ni de la condena, aunque sí podría derivar en una reducción de la pena si el tribunal considera que existieron irregularidades procesales al momento de aumentar la sentencia.

Mientras ese proceso judicial vuelve a ponerse en marcha, la madre de Talía insiste en que su lucha excede la discusión sobre la cantidad de años que deberá cumplir el condenado. Su objetivo, afirma, sigue siendo conocer toda la verdad sobre lo ocurrido aquella noche y determinar si hubo otras personas involucradas que nunca llegaron a responder ante la Justicia.