La Corte mendocina analizará el sobreseimiento de los rugbiers franceses
El máximo tribunal provincial deberá pronunciarse sobre el pedido para que continúe la investigación contra Hugo Auradou y Oscar Jegou. La definición llegará tras una audiencia en la que expusieron querella, defensa y fiscalía.
La Suprema Corte de Justicia de Mendoza revisará el fallo que, en diciembre de 2024, sobreseyó a Hugo Auradou y Oscar Jegou, los rugbiers franceses acusados por abuso sexual durante un amistoso disputado en la provincia frente a Los Pumas. Este miércoles se realizó una audiencia en la que se evaluó el planteo de la querella para que la investigación siga su curso.
En esa instancia, la defensa y el Ministerio Público Fiscal se opusieron al pedido. Según confirmaron a la Agencia Noticias Argentinas, la respuesta del tribunal provincial se conocerá dentro de 20 días.
La causa comenzó el 7 de julio de 2024, cuando una mujer de 39 años denunció a Jegou y Auradou por abuso sexual con acceso carnal agravado. A partir de esa presentación, los jugadores quedaron detenidos al día siguiente, cuando se dirigían a Montevideo, Uruguay.
Posteriormente, y luego de que las pruebas reunidas debilitaran la denuncia inicial, se autorizó el regreso de ambos a Francia, una decisión celebrada por sus defensores, Rafael Cúneo Libarona y Germán Hnatow. Durante la investigación, el fiscal Gonzalo Nazar sostuvo que no había elementos suficientes para pedir la prisión preventiva y señaló contradicciones en la declaración de la víctima, además de la ausencia de lesiones en el examen forense.
Más adelante, a mediados de diciembre de 2024, la jueza Eleonora Arenas concluyó que no existió delito y dispuso el sobreseimiento. En su resolución, indicó que las relaciones sexuales fueron consentidas y sin violencia. Ahora, los jueces Dalmiro Garay, José Valerio y Norma Llaster deberán definir si mantienen esa decisión o si habilitan la continuidad de la pesquisa.
