La Cámara federal puso en duda la validez del DNU migratorio de Milei

La Sala III de la Cámara en lo Civil y Comercial Federal emitió un fallo que cuestiona con dureza el DNU 366/2025 firmado por Javier Milei en materia migratoria. La resolución, a la que accedió LPO, revocó una decisión de primera instancia que había rechazado un planteo de inconstitucionalidad presentado por una inmigrante.

Los jueces Florencia Nallar y Fernando Uriarte sostuvieron que el decreto "no satisface las exigencias que impone la Constitución Nacional para que sean procedentes las modificaciones que introdujo en la ley que rige la materia de nacionalidad y ciudadanía". En ese marco, señalaron que no se verifican los requisitos de necesidad y urgencia que habilitan al Poder Ejecutivo a dictar un DNU.

El tribunal no declaró la inconstitucionalidad de la norma, pero ordenó al juez de origen intervenir en la solicitud de la demandante para obtener la nacionalidad. En los fundamentos, los camaristas remarcaron que el decreto fue dictado el 28 de mayo de 2025, mientras que la Dirección Nacional de Migraciones recién habilitó el trámite de ciudadanía el 6 octubre de 2025 y el instructivo correspondiente fue publicado en marzo de 2026.

Para la Cámara, esos plazos resultan difíciles de compatibilizar con una situación de emergencia que justificara prescindir del trámite legislativo ordinario. También advirtieron que la reforma no prevé la intervención del Ministerio Público Fiscal en los trámites de ciudadanía, por lo que no habría una instancia que asegure "la defensa de la legalidad y los intereses de la sociedad".