Impugnación dejó firme la pena condicional para la conductora involucrada en la muerte de Jairo Malla
El Tribunal de Impugnación validó el acuerdo entre la Fiscalía y la acusada, por lo que quedó firme la condena dictada en juicio abreviado. La familia de la víctima había pedido llevar el caso a debate oral y cuestionó la sanción impuesta.
El Tribunal de Impugnación confirmó el acuerdo judicial alcanzado entre la Fiscalía y Vanesa Carrascosa Font, la conductora involucrada en el siniestro vial en el que murió Jairo Malla. Con esa decisión, quedó firme la condena dispuesta mediante juicio abreviado y la mujer continuará en libertad bajo modalidad condicional.
La causa había atravesado distintas instancias antes de llegar a este punto. En un primer momento, una magistrada rechazó homologar el convenio, pero luego un tribunal superior revisó esa resolución y ordenó continuar el trámite ante otro juez, quien finalmente aceptó la propuesta presentada por las partes.
El acuerdo contempló el reconocimiento de responsabilidad por parte de la acusada a cambio de una pena de tres años de prisión de ejecución condicional y la inhabilitación para conducir durante seis años. De ese modo, Carrascosa Font fue condenada por homicidio culposo agravado por la conducción imprudente.
Los representantes de la familia de Malla recurrieron a Impugnación para intentar revertir la decisión. Sostuvieron que el proceso había dejado de lado los derechos de la víctima y cuestionaron tanto la forma en que se cerró el caso como la pena acordada. Sin embargo, el juez interviniente descartó esos planteos y señaló que los acuerdos de este tipo están previstos por el sistema acusatorio.
En su análisis, el magistrado remarcó que no hubo un procedimiento oculto ni ajeno a la participación de las partes interesadas. También indicó que la intervención de las víctimas en el proceso penal no habilita a bloquear una salida legalmente contemplada cuando existe conformidad entre la Fiscalía y la defensa, ya que eso alteraría el funcionamiento previsto por las normas procesales.
Otro de los planteos estuvo vinculado con la severidad de la sanción. Los querellantes consideraron insuficiente la pena frente a la gravedad del hecho y a la velocidad registrada. El juez respondió que, en los juicios abreviados, los magistrados no pueden imponer una condena superior a la pactada por las partes si se encuentra dentro de los márgenes legales.
La investigación estableció que el choque se produjo cuando Carrascosa avanzó en una intersección sin respetar la prioridad de paso del motociclista. Las pericias incorporadas al expediente indicaron que circulaba a unos 98 kilómetros por hora al momento del impacto, una velocidad superior a la permitida en la zona. Jairo Malla murió en el acto.
Con la resolución de Impugnación, el acuerdo quedó ratificado y la condena se mantiene vigente, tras una discusión judicial que enfrentó durante meses a la Fiscalía, la defensa y los familiares de la víctima.