La Justicia mantuvo detenido a uno de los acusados y descartó otorgarle un beneficio procesal
Un tribunal de revisión confirmó la medida cautelar contra uno de los imputados por un violento episodio que conmocionó a Concepción. La defensa había solicitado una alternativa al encierro, pero el planteo fue rechazado.
La causa que investiga un brutal asalto ocurrido en el departamento Capital sumó un nuevo capítulo judicial. En una audiencia realizada este jueves, un juez de Impugnación resolvió sostener la detención preventiva de uno de los sospechosos involucrados en el hecho, al considerar que subsisten los riesgos procesales y la necesidad de preservar el avance de la investigación.
La resolución ratificó la decisión adoptada semanas atrás por el juez de Garantías, por lo que el imputado continuará alojado en el Servicio Penitenciario Provincial mientras se desarrollan las medidas pendientes de la pesquisa.
Durante la audiencia, la defensa insistió en que no existen elementos que justifiquen mantener a su asistido en una unidad carcelaria. Entre los argumentos expuestos destacó su arraigo familiar, la ausencia de antecedentes penales y la posibilidad de aplicar medidas alternativas, como el arresto domiciliario o sistemas de control electrónico.
Sin embargo, la Fiscalía sostuvo que el expediente aún requiere la producción de pruebas consideradas fundamentales y advirtió que una morigeración de la medida cautelar podría afectar tanto la investigación como la protección de las víctimas. En esa misma línea se manifestó la querella, que remarcó la necesidad de evitar cualquier situación que pudiera generar temor o interferencias en el proceso judicial.
El magistrado evaluó los planteos de las partes y concluyó que, por el momento, corresponde mantener vigente la prisión preventiva por el plazo fijado originalmente. De esta manera, rechazó tanto el pedido de libertad formulado por la defensa como la solicitud de ampliar el tiempo de detención que había impulsado la representación de las víctimas.
La investigación tomó un fuerte impulso en los últimos días a partir de nuevas declaraciones incorporadas al expediente. Entre ellas, se encuentra el testimonio brindado por una menor mediante los mecanismos previstos para este tipo de casos, además de otras actuaciones realizadas por los investigadores.
De acuerdo con la hipótesis fiscal, el episodio fue protagonizado por cuatro personas, dos de ellas mayores de edad y dos menores. Los investigadores sostienen que el grupo ingresó por la fuerza a una vivienda particular, donde redujo a los ocupantes y se apoderó de distintos efectos personales. En ese contexto también se habrían producido hechos de extrema gravedad que son materia de investigación.
Mientras uno de los adolescentes permanece a disposición de la Justicia de Menores, otro continúa siendo intensamente buscado por las autoridades. En paralelo, uno de los hombres que inicialmente había sido vinculado al caso fue desvinculado de la pesquisa tras verificarse que no existían pruebas suficientes para sostener su participación.
Con la situación procesal de los principales acusados definida por ahora, la causa seguirá avanzando con nuevas pericias, informes técnicos y declaraciones que serán determinantes para establecer las responsabilidades de cada uno de los involucrados.
