Crisis de Infraestructura: La saturación del sistema eléctrico frena el despegue de las energías renovables en Argentina

Un reciente análisis basado en datos de la Compañía Administradora del Mercado Eléctrico Mayorista (Cammesa) revela que los parques solares y eólicos del país están siendo obligados a reducir su producción para evitar un colapso de las redes de alta tensión.
Este fenómeno, conocido técnicamente en la industria como "curtailment", se refiere a la reducción del despacho de energía en el Sistema Argentino de Interconexión (SADI) debido a los cuellos de botella en la infraestructura eléctrica. El problema no es nuevo, sino una deficiencia que el país arrastra desde hace años, pero que ha alcanzado niveles alarmantes en el último ciclo. Econojournal da un detalle de la complicada situación a la que se enfrenta este sector eléctrico que podría crecer mucho más.

Un récord preocupante en las cifras de desperdicio
El mes de marzo de 2026 marcó en negativo para el sector energético nacional. Durante este periodo, las limitaciones en las líneas de transmisión obligaron a los parques de generación renovable variable a dejar de entregar 91.580 megavatios por hora (MWh) que tenían disponibles para inyectar a la red. Esta cifra representa casi el triple de lo registrado en el mismo mes del año anterior (32.724 MWh) y supone que el país desperdició el 4,1% de toda la energía posible que las fuentes renovables podían despachar en ese momento.
A lo largo del último año, la crisis ha mostrado picos de saturación preocupantes: en octubre de 2025 se perdieron 64.092 MWh y en diciembre del mismo año la cifra alcanzó los 54.590 MWh. Solo los meses de mayo y junio de 2025 ofrecieron un respiro relativo con menores niveles de reducción.

Cuyo: el epicentro de la saturación solar
Aunque el problema afecta a diversas regiones, la zona de Cuyo se ha convertido en el punto más crítico del mapa energético nacional. En marzo de este año, los parques cuyanos debieron reducir su despacho en 60.207 MWh, lo que equivale a un abrumador 65% del total del "curtailment" de todo el país.
Dentro de esta región, la provincia de San Juan destaca por tener algunos de los parques solares más afectados. El caso más emblemático es el del Parque Solar Tocota III, ubicado en la localidad de Calingasta y perteneciente a la firma Genneia. Este parque sufrió una reducción récord del 36% de su energía posible, dejando de inyectar 5.725 MWh.
No es un caso aislado. La saturación ha golpeado con fuerza a todo el complejo solar de la zona. Otros proyectos de gran envergadura también se vieron forzados a realizar recortes significativos que oscilan entre el 17% y el 19%. Entre ellos se encuentran:
• P.S. Ullum I, II y III: con reducciones del 19%.
• P.S. Guañizuil IIA, Ullum Solargen 2, Ullum IV y Zonda I: todos con un 18% de recorte en sus despachos.
• P.S. Sierras de Ullum: con una reducción del 17%.

Estacionalidad y desafíos de transporte
El "curtailment" en Argentina posee un fuerte componente estacional vinculado a las condiciones climáticas y los patrones de consumo. Las redes de transporte, ya al límite de su capacidad, sufren de manera diferenciada según la época del año: en primavera y verano el cuello de botella afecta a la generación solar, mientras que en otoño e invierno los parques eólicos de la Patagonia son los que más deben restringir su producción.
La Patagonia, de hecho, lideró las limitaciones de entrega de energía durante siete meses seguidos entre marzo de 2025 y enero de 2026. Sin embargo, el crecimiento de la capacidad instalada sin una mejora proporcional en las líneas de transmisión ha llevado a que, en los meses de mayor radiación solar, el sistema en Cuyo simplemente no dé abasto.

La precisión del cálculo: potencia generada vs. potencia posible
Para determinar estos volúmenes de pérdida, Cammesa utiliza el Sistema de Operaciones en Tiempo Real (SOTR), que monitorea cada 10 segundos las señales de los parques. El cálculo se basa en la diferencia entre la "Potencia Generada" (la medición eléctrica real de lo que se inyecta) y la "Potencia Posible" (un cálculo técnico de lo que el parque podría haber inyectado basándose en el recurso natural disponible, como el sol o el viento, y el estado de sus equipos).
Es fundamental destacar que estas reducciones no se deben a fallas técnicas de los parques o a falta de sol, sino a limitaciones externas al equipamiento propio, es decir, a la incapacidad física de las "autopistas eléctricas" para transportar esa energía hacia los centros de consumo.
Sin una inversión ambiciosa y urgente en infraestructura de transporte eléctrico, el potencial de Argentina para liderar la energía limpia seguirá chocando contra un muro de cables saturados, obligando a desconectar de manera forzada la energía del futuro para que el sistema de hoy no colapse.