Iberte reforzó la causa contra Fecovita con informes que calculan daños por más de USD 100 millones

La causa penal que investiga una presunta estafa en torno al acuerdo comercial entre Iberte y Fecovita sumó nuevas pruebas técnicas que podrían convertirse en piezas centrales del expediente judicial. La firma europea presentó ante la Fiscalía de Delitos Económicos de Mendoza una serie de informes económico-financieros que estiman un perjuicio superior a los 100 millones de dólares como consecuencia del fracaso del proyecto EVISA.

La documentación fue elaborada por especialistas en valuación financiera encabezados por Daniel Garro y quedó incorporada formalmente a la causa en la que están imputados directivos y exdirectivos de Fecovita por el delito de estafa.

Los estudios sostienen que EVISA era un emprendimiento económicamente sustentable y que su frustración no se produjo por inviabilidad del negocio, sino por incumplimientos contractuales y operativos atribuidos a la federación vitivinícola mendocina.

Uno de los puntos que Iberte remarcó en la presentación es que los informes fueron legalizados oficialmente por el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Mendoza el pasado 21 de mayo de 2026. Según consta en la documentación, el organismo certificó la actuación profesional correspondiente a los informes de gastos, cuenta de productos y valuación del proyecto, elaborados el 19 de mayo de este año para IBERTE S.R.O..

Además, el Consejo confirmó que el contador Sergio Andrés Tripoli se encuentra inscripto bajo la matrícula N° 1-03335 y que se realizaron los controles de incumbencia profesional, matrícula vigente y validación formal de los informes presentados ante los Tribunales Ordinarios de Mendoza.

En el expediente, Iberte sostiene que aportó USD 31,7 millones para el desarrollo de EVISA bajo un esquema que contemplaba que Fecovita aportara activos, estructura operativa y provisión sostenida de vino y mosto para exportación. Sin embargo, la compañía europea afirma que esos compromisos nunca fueron cumplidos en los términos pactados.

Uno de los informes técnicos reconstruye el funcionamiento de la denominada "Cuenta Producto", mecanismo mediante el cual los fondos enviados por Iberte eran transferidos a Fecovita como anticipos de vino y mosto. Según el análisis financiero incorporado a la causa, el dinero recibido por la federación creció de manera sostenida mientras que las entregas efectivas de producto quedaron por debajo de lo comprometido, generando una creciente descapitalización del proyecto.

A su vez, el estudio de valuación concluye que EVISA tenía capacidad real de generación de valor y proyecta un escenario de rentabilidad positiva si las obligaciones contractuales hubiesen sido ejecutadas correctamente. Para arribar a esa conclusión, los especialistas utilizaron la metodología Economic Value Added (EVA), aplicada por grandes compañías internacionales como Amazon y Coca-Cola, además de ser una herramienta de referencia conceptual para el inversor Warren Buffett.

Los abogados de Iberte sostienen que la documentación presentada no sólo cuantifica el daño económico, sino que además fortalece la hipótesis penal sobre la que se apoya la que los órganos internos de Fecovita habrían aprobado la asociación bajo una representación distorsionada del negocio y que los fondos aportados por Iberte terminaron siendo utilizados sin cumplir las obligaciones esenciales que sostenían el esquema comercial.

El informe final de posición neta global calcula que Iberte posee una acreencia de entre USD 111 millones y USD 115 millones desde una perspectiva económico-financiera integral, mientras que incluso bajo criterios jurídicos más restrictivos el monto superaría los USD 100 millones.

Desde la empresa europea señalaron que el objetivo principal continúa siendo el recupero de los fondos y remarcaron que, en caso de obtener un resultado favorable en los distintos procesos judiciales y arbitrales en trámite, el dinero recuperado será destinado a proyectos de infraestructura, energías renovables y programas sociales y educativos a través de una fundación.