Peritos forenses sostuvieron que Maradona habría pasado hasta 12 horas en agonía
Carlos Cassinelli expuso ante el tribunal los resultados de la autopsia y la data de muerte que estableció sobre Diego Armando Maradona. En la misma jornada declararán médicos que lo atendieron antes de la cirugía por el hematoma subdural detectado en 2020.
Cinco médicos que evaluaron a Diego Armando Maradona en las semanas previas a su muerte prestarán declaración este jueves ante el tribunal del juicio, en una audiencia que puede sumar elementos relevantes para la causa. El primero en hacerlo fue Carlos Cassinelli, director de Medicina Legal de la Policía Científica bonaerense, quien intervino en las pericias forenses realizadas en la casa donde murió el exfutbolista y también participó de la autopsia.
Cassinelli afirmó que Maradona presentaba un "edema generalizado", que "tenía agua por todo el cuerpo" y que se observó un "falso hongo de espuma" en la boca, un cuadro que —según indicó— podía vincularse con una "insuficiencia cardíaca". Además, sostuvo que la autopsia comenzó a las 19 del 25 de noviembre y que la muerte se habría producido entre 7 y 10 horas antes, lo que ubicó el horario del fallecimiento entre las 9 y las 12 h. También señaló una posible agonía de 12 horas y dijo que Maradona murió al mediodía.
Los demás profesionales convocados para esta jornada son Guillermo Burry, Marcos Correa, Óscar Franco, Martín Cesarini y Flavio Tunessi, todos vinculados con el ingreso del exfutbolista al sanatorio Ipensa de La Plata el 2 de noviembre de 2020. En aquel momento, Maradona atravesaba un estado de salud muy delicado durante el homenaje por su cumpleaños número 60 en Gimnasia y Esgrima, el club que dirigía.
En el primer juicio, anulado en mayo de 2025, estos especialistas habían sostenido que no era necesaria la operación por el hematoma subdural detectado. Según sus dichos, el neurocirujano Leopoldo Luque, principal acusado, impulsó la intervención quirúrgica en una clínica de Olivos. Burry declaró entonces que "El paciente tenía que seguir en observación, pero no operarse", mientras que Cesarini remarcó: "El paciente no demostraba un riesgo ni una emergencia quirúrgica". Correa también relató que, tras identificar el hematoma, recomendaron no operar y que Luque insistió con rapidez en la cirugía.
