Recorte en el SMN: alertan que podrían faltar datos meteorológicos en muchas regiones
La FAUBA advirtió sobre el impacto de despidos y el cierre de estaciones meteorológicas. Señalan que la medida pone en riesgo información clave para la producción agropecuaria y la investigación científica.
La FAUBA alertó por el impacto de los despidos y el cierre de estaciones del Servicio Meteorológico Nacional y advirtió que la medida puede dejar sin datos a varias regiones del país. Desde la casa de estudios señalaron que la información meteorológica es esencial para la producción, la planificación agropecuaria y la investigación científica.
"El problema central es que podemos quedarnos sin datos meteorológicos en regiones donde se produce", sostuvo Danilo Carnelos, docente de la Cátedra de Climatología de la FAUBA. Según explicó, la Argentina cuenta hoy con alrededor de 120 estaciones operativas, distribuidas de manera desigual, por lo que consideró que "lo que se necesita es aumentar la densidad de estaciones, no reducirla".
El plan oficial prevé reemplazar estaciones convencionales por sistemas automáticos, una decisión que genera dudas en el ámbito académico. Carnelos remarcó que estas tecnologías no son completamente autónomas y que requieren controles y validación permanente de los datos. "Lo lógico sería mantener las estaciones convencionales y complementarlas con automáticas, no sustituirlas", afirmó.
Desde la facultad advirtieron que una reducción de la red afectaría de forma directa la calidad y continuidad de la información que utiliza el sector agropecuario para definir siembras, evaluar riesgos climáticos y optimizar rindes. También alertaron sobre el daño que podría generar en la ciencia la interrupción de las series históricas de datos, consideradas fundamentales para estudiar la variabilidad climática y los eventos extremos.
"Cortar las series históricas impide analizar tendencias y cambios en variables climáticas, así como la frecuencia de eventos extremos, dos aspectos centrales del cambio climático", señaló Carnelos. En esa línea, advirtió que "todo lo que se pierde en términos de desarrollo científico y técnico es muy difícil, o casi imposible, de reconstruir".
El Consejo Directivo de la FAUBA expresó por unanimidad su rechazo a las medidas y consideró que afectan al sistema científico-tecnológico, la formación académica y el desarrollo de las ciencias agrarias y ambientales. Además, pidió revisar las decisiones y garantizar la continuidad y calidad de la información meteorológica, un recurso clave para la prevención de riesgos y la planificación productiva.
El recorte en el SMN se inscribe en la política de ajuste y reestructuración del Gobierno nacional, que busca reducir el gasto público y digitalizar organismos estatales. Sin embargo, el alcance de estas medidas vuelve a quedar bajo la lupa de sectores académicos, científicos y productivos, sobre todo en un país como la Argentina, donde la información climática resulta determinante para la actividad agropecuaria.