Crisis en el Foro de Abogados: Horacio Carrizo rompe el silencio y califica de "desacertado" el pedido de remoción en su contra
Horacio Carrizo tildó de "desacertada" la denuncia en su contra y defendió su derecho constitucional a asociarse. El directivo negó incompatibilidades en el Foro, denunció un "atentado a las garantías" y ratificó la legitimidad de su cargo obtenido mediante el voto
Tras la denuncia por presunto conflicto de intereses presentada el pasado 16 de abril por el letrado Héctor Vizcaíno, en representación de las agrupaciones Abogacía Independiente y Foro Independiente, la tensión en el directorio del Foro de Abogados de San Juan ha escalado. El doctor Horacio Carrizo, uno de los principales señalados por su pertenencia a la asociación Abogacía Transformadora, brindó declaraciones a Diario El Zonda en las que defendió la legalidad de su posición y cuestionó los motivos detrás del planteo que busca desplazarlo de su cargo.
Una asociación legalmente constituida
Carrizo fue enfático al aclarar la naturaleza de la entidad que integra. Explicó que Abogacía Transformadora San Juan es una asociación con personería jurídica, cuyo estatuto fue aprobado recientemente por las autoridades provinciales. "Somos una asociación legalmente constituida con todo lo que marca la ley", afirmó, subrayando que forman parte de una red nacional con presencia en diversas provincias.
El directivo desmintió cualquier intento de superposición de funciones con la institución madre. "Nunca intentamos desconocer lo que es el Foro de Abogados, que es la única entidad avalada para matricular", sostuvo, aclarando que su asociación se limita a velar, capacitar y defender exclusivamente a sus socios, y no a la totalidad de los abogados de la provincia.
El derecho constitucional de asociación
Respecto al argumento de incompatibilidad esgrimido por Vizcaíno para exigir su remoción, Carrizo fue tajante al señalar que dicha postura carece de sustento legal. "Ese argumento no corresponde legalmente. Tenemos la posibilidad de asociarnos porque constitucionalmente está así garantizado", manifestó.
Para Carrizo, su presencia en el directorio responde a un mandato democrático, ya que representa a un sector de profesionales que lo eligió mediante el voto. "Es una posición bastante extraña que un miembro del directorio quiera ser apartado cuando ha sido elegido en una elección", agregó, recordando que este es su segundo mandato en la conducción y que cuenta con una trayectoria de años trabajando de forma gratuita para la institución.
"Un atentado a las garantías democráticas"
El conflicto alcanzó un punto crítico durante una reciente reunión de directorio, donde, según relató Carrizo, se mocionó para que él se retirara del encuentro. El letrado calificó este hecho como una "violación y un atentado a las garantías" de los miembros elegidos democráticamente.
Sobre las intenciones de Héctor Vizcaíno y las agrupaciones que lo respaldan, Carrizo prefirió no hablar de "malas intenciones", sino más bien de un "desconocimiento" técnico o de una postura "político-partidaria". "No respondemos a ningún sector político partidario, respondemos a nuestros socios y a una cuestión que tiene que ver con el derecho", sentenció.
Próximos pasos
Ante la posibilidad de ser desplazado, el doctor Carrizo adelantó que no se quedará de brazos cruzados. "Como hombres de derecho, actuaremos conforme a derecho y haremos valer lo que consideramos correcto", advirtió. Aseguró que activará todos los mecanismos legales necesarios para defender su posición y la legitimidad del cargo que ocupa desde diciembre de 2025.