EPRE reclama a Nación un trato justo para San Juan en el nuevo sistema de subsidios

El Ente Provincial Regulador de la Electricidad (EPRE) presentó una nota oficial ante la Secretaría de Energía de la Nación para solicitar una revisión del nuevo esquema de "Subsidios Energéticos Focalizados", que entraría en vigencia el 1 de enero de 2026. Desde el organismo provincial advierten que la propuesta no considera las características climáticas, económicas y habitacionales propias de San Juan, generando un tratamiento inequitativo para los usuarios locales.

Roberto Ferrero, vicepresidente del EPRE, explicó que la presentación fue motivada por la consulta pública sobre la Resolución 484/25, que establece los nuevos criterios del subsidio. «La Secretaría de Energía toma como referencia al AMBA y CABA, un modelo inaplicable para una provincia cordillerana con clima árido y temperaturas extremas como San Juan», señaló.

El planteo se fundamenta en cinco diferencias estructurales que afectan a la provincia: clima extremo con veranos sofocantes e inviernos muy fríos; construcciones sismorresistentes que priorizan la seguridad sobre la eficiencia energética; electrodomésticos de alto consumo sin tecnología eficiente; ingresos promedio menores, especialmente en sectores vulnerables; y la ausencia de red de gas natural, haciendo que más del 60% de los hogares dependan exclusivamente de la electricidad para calefacción, cocina y agua caliente.

Ferrero advirtió que bajo el actual esquema, un hogar con un consumo mensual de 350 kWh recibiría subsidio en 300 kWh y pagaría tarifa plena por 50 kWh. En San Juan, el consumo promedio invernal supera los 500 kWh, por lo que casi la mitad de la factura quedaría sin subsidio, provocando un impacto tarifario muy alto en familias de bajos recursos.

En concreto, el EPRE solicitó a Nación dos modificaciones centrales: duplicar los topes nacionales de consumo base subsidiado, elevando los 300 kWh mensuales a al menos 600 kWh en verano e invierno, y los 150 kWh en primavera y otoño a un mínimo de 300 kWh; y mantener de forma permanente la bonificación extraordinaria del 25%, que actualmente está proyectada como un beneficio transitorio.

Ferrero aclaró que la petición no es una queja, sino un planteo técnico sustentado en datos, y afirmó: «No vamos a patalear sin razón; demostrar que aplicar los mismos límites que en la pampa húmeda sería injusto para San Juan».

En caso de que Nación no acepte estas modificaciones, el consumo por encima del tope perderá el 50% de subsidio, haciendo que el costo por kWh sea mucho más alto que en la actualidad. «Es un impacto muy importante y sin alternativa posible ya que la electricidad es insustituible donde no hay gas», agregó el funcionario.

Finalmente, Ferrero recordó que la inscripción en el registro RASE continúa vigente sin necesidad de renovación, aunque recomendó a los usuarios corroborar que la factura refleje correctamente el nivel de subsidio asignado. Mientras se espera una respuesta nacional antes de fin de año, el EPRE advierte que la eficiencia energética será una necesidad financiera y no solo una práctica ecológica: «No derrochar para ahorrar».