La Justicia le dio la razón a Panis y cuestionó el rol de la fiscalía
El juez de Impugnación, Benedicto Correa, ratificó la absolución del periodista Víctor Hugo Panis al considerar la acusación insuficiente y débil, y destacó deficiencias en la actuación del Ministerio Público Fiscal.
El caso judicial que involucró al periodista Víctor Hugo Panis tuvo un nuevo capítulo con la confirmación de su absolución por parte del juez de Impugnación, Benedicto Correa. Este magistrado respaldó el fallo de julio pasado que eximió a Panis de la acusación por presunto abuso sexual contra una menor, destacando la ausencia de pruebas sólidas para una condena.
Durante el proceso, la fiscal Valentina Bucciarelli había solicitado una pena de 3 años de prisión condicional. Sin embargo, la defensora oficial, Sandra Leveque, argumentó la falta de fundamentos en la acusación y defendió la inocencia de su cliente. El juez de juicio, Sergio López Martí, había aplicado el beneficio de la duda en su sentencia inicial.
Posteriormente, la fiscalía impugnó la decisión, con el fiscal de Impugnación Fabrizio Medici respaldando el recurso en audiencia. Criticaron la sentencia por supuesta falta de motivación, valoración errónea de las pruebas y la ausencia de perspectiva de género y minoridad. También resaltaron la falta de precisión en la narrativa de los hechos.
Por su parte, la defensa sostuvo que el Ministerio Público Fiscal no logró probar los hechos básicos necesarios para una condena penal, como el tiempo, modo y lugar.
Analizando el caso, Correa dictaminó que la sentencia absolutoria fue coherente y razonable, basada en la insuficiencia de pruebas y la existencia de duda razonable, aplicando el principio in dubio pro reo. Subrayó la inconsistencia y falta de detalles en el testimonio de la presunta víctima y valoró la condición física del acusado, quien presenta secuelas de poliomielitis, como un factor que genera dudas sobre la dinámica del supuesto hecho.
Además, el juez dirigió una crítica contundente al Ministerio Público Fiscal, señalando que su actuación se alejó del deber de objetividad al impulsar una acusación y un recurso basados en un cuadro probatorio manifiestamente débil e insuficiente.
Con esta resolución, la absolución de Víctor Hugo Panis queda firme, mientras la fiscalía enfrenta un nuevo revés en una causa que generó debate dentro del ámbito judicial.