Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioelzondasj.com.ar/a/341663
Judiciales

Dos médicos quedaron bajo investigación por presunto falso testimonio en el caso Julieta Viñales

El juez Ricardo Moine ha solicitado la investigación de los médicos Gema Leguiza y Diego Martínez, quienes habrían presentado declaraciones contradictorias respecto a la intubación de la joven.

Dos médicos quedaron bajo investigación por presunto falso testimonio en el caso Julieta Viñales

A diez días de conocerse la condena al médico Maximiliano Babsía por la muerte de Julieta Viñales, el caso ha vuelto a generar repercusión en el ámbito judicial. En los fundamentos del fallo, el juez Ricardo Moine ha ordenado investigar a otros dos profesionales de la salud que participaron en la atención de la joven, al considerar que podrían haber incurrido en falso testimonio durante el debate oral.

Los médicos Gema Leguiza y Diego Martínez, quienes asistieron e intubaron a Viñales, han sido cuestionados por el magistrado. Moine ha puesto en duda la veracidad de sus declaraciones, al entender que intentaron minimizar las dificultades que enfrentaron durante el procedimiento médico. "Habrían querido hacer parecer que la maniobra fue simple y rápida, cuando del resto de las pruebas surge lo contrario", señala el documento que ahora será analizado por la Unidad Fiscal Genérica, encargada de determinar si existió delito.

Durante el juicio, otros testigos —entre ellos, el médico Sebastián Lifchitz— manifestaron que intubar a la paciente fue una tarea compleja, contradiciendo la versión de Leguiza y Martínez. Esta diferencia ha sido clave para que el juez remitiera copias del expediente a la Justicia penal y habilitara una nueva línea de investigación.

El abogado defensor de Babsía, condenado a 2 años y 6 meses de prisión condicional y 6 años de inhabilitación para ejercer la medicina, había señalado a ambos profesionales durante los alegatos, afirmando que la intubación defectuosa fue la causa de la herida que derivó en la muerte de Julieta.

En este contexto, la causa podría tener un nuevo capítulo judicial. Mientras la defensa del otorrinolaringólogo prepara su apelación en busca de la absolución, la querella —encabezada por Cristina Naveda— evalúa pedir una pena más severa. En paralelo, la investigación sobre los médicos Leguiza y Martínez podría arrojar nuevas responsabilidades dentro de un caso que sigue conmoviendo al ámbito médico y judicial sanjuanino.

Últimas noticias

Ver más noticias