El abogado de "Panchito" Velázquez sostiene que hay inconsistencias en la denuncia y pide cautela judicial

El reconocido abogado Maximiliano Páez Delgado, representante legal de Francisco Velázquez, más conocido como "Panchito", habló sobre la causa judicial que involucra a su defendido y negó de manera categórica las versiones que circularon en redes y medios sobre un presunto hecho ocurrido el fin de semana.

Según relató Páez Delgado, Velázquez fue notificado en su domicilio de Zonda de una medida cautelar de prohibición de acercamiento, dictada tras la denuncia presentada por dos jóvenes, hijas de una mujer con la que el exjugador mantenía una relación.

"Francisco no vive en Capital, sino en Zonda. Recibió la notificación allí, y cuando me contacta, me cuenta lo ocurrido con preocupación", señaló el abogado en Radio Sarmiento.
 
La versión del acusado
De acuerdo con el relato de la defensa, el hecho habría ocurrido el sábado por la noche, cuando Velázquez salió junto a la madre de las denunciantes. "Ellos mantenían una relación. Él tenía llave del domicilio y, al regresar del baile, se quedó a dormir en la casa", explicó Páez Delgado.

El abogado agregó que, según la versión de su cliente, "en horas de la madrugada, Velázquez se descompuso, se cayó en el baño y generó un ruido fuerte", situación que habría despertado a una de las jóvenes presentes.

"No hubo ningún tipo de contacto inadecuado ni desnudez, como se mencionó. Él estaba en su dormitorio y nunca ingresó al cuarto de las chicas", afirmó el defensor.

Asimismo, señaló que existen inconsistencias en el relato de la denuncia, ya que "se menciona la presencia de escaleras cuando la vivienda es de planta baja" y "se describen circunstancias que no coinciden con la estructura del domicilio".

"Francisco es una persona conocida, que ha vivido muchos años en el exterior, sin antecedentes judiciales ni policiales. No entendemos el motivo de este ensañamiento", expresó Páez Delgado.
 
El abogado aclaró que hasta el momento no existe imputación formal contra su cliente, sino únicamente una medida cautelar preventiva.

"Estamos en un Estado de Derecho. Es el Ministerio Público quien debe acreditar la responsabilidad penal. Mi defendido goza del principio de inocencia hasta que se demuestre lo contrario", sostuvo el letrado.

Según adelantó, la defensa cuenta con testimonios, mensajes y registros de cámaras que, a su entender, respaldan la versión de Velázquez y demuestran el vínculo que mantenía con la madre de las denunciantes.

Páez Delgado también destacó la actuación de la fiscal interviniente, la Dra. Insegna, a quien calificó como "una funcionaria seria y responsable", y manifestó su confianza en el trabajo del Ministerio Público.

El abogado reconoció que Velázquez mantenía una relación sentimental con la madre de las denunciantes y que la noche del hecho "habrían estado en proceso de separación".

En ese contexto, el defensor deslizó que "podrían existir elementos emocionales" que influyeron en la denuncia, aunque aclaró que no existen pruebas para afirmar que haya sido planificada.

"No podemos decir que esté todo armado, pero sí hay circunstancias llamativas. La madre de las denunciantes tiene antecedentes judiciales por un hecho anterior con una expareja, lo que nos obliga a ser prudentes y no usar la Justicia como un trampolín sentimental", advirtió.

Respecto al estado anímico de su cliente, Páez Delgado indicó que Velázquez atraviesa un momento muy difícil.

"Tiene 51 años, nunca tuvo conflictos con la Justicia. Está devastado, pero contenido por su familia y sus hijos", relató.

Consultado sobre si iniciará acciones legales por daño moral o denuncia falsa, el abogado descartó por ahora esa posibilidad. "Francisco solo quiere que se aclare todo y cerrar este tema cuanto antes. Si tiene que conversar con las chicas, lo haría con total respeto y ante la autoridad judicial", dijo.

Por último, advirtió sobre los efectos de la condena social en casos mediáticos.

"A veces la estigmatización pesa más que una condena judicial. En casos anteriores he visto cómo personas sobreseídas siguen siendo señaladas. Es algo que preocupa mucho", concluyó el abogado.

La causa, que se tramita en una Unidad Fiscal de Investigaciones (UFI) especializada en delitos contra la integridad sexual, continúa en etapa preliminar. Hasta el momento, no se han formalizado cargos y las medidas dispuestas buscan garantizar el resguardo de las denunciantes mientras se evalúan las pruebas aportadas.