La causa por picadas ilegales contra Echegaray sigue frenada hasta que la Corte resuelva su sobreseimiento
La Corte de Justicia debe definir el futuro del caso mientras se mantiene la suspensión de la audiencia de control de acusación.
La causa que investiga a Juan Pablo Echegaray por su supuesta participación en picadas ilegales en Rivadavia continúa en un estado de parálisis. El avance del expediente está condicionado a la resolución de la Corte de Justicia de San Juan, la cual debe determinar si se confirma o revoca el sobreseimiento otorgado al joven en el marco del caso por el trágico siniestro vial que resultó en la muerte de Lucía Rubiño.
Fuentes judiciales confirmaron que, mientras el máximo tribunal no emita su decisión, la audiencia de control de acusación, que constituye un paso previo a una posible elevación a juicio, permanecerá suspendida. Esta audiencia estaba programada para el 27 de mayo; sin embargo, la defensa de Echegaray solicitó su postergación hasta que se resuelva la impugnación presentada por los familiares de la víctima.
El sobreseimiento de Echegaray fue inicialmente decidido por el juez Javier Figuerola y posteriormente ratificado por el juez de Impugnación, Eduardo Raed, el 1 de septiembre. En este contexto, la Corte deberá evaluar la validez de dichas resoluciones.
Por su parte, la UFI Delitos Especiales sostiene que existen pruebas suficientes que podrían demostrar que Echegaray, quien actualmente reside en Mendoza, realizó maniobras peligrosas con su camioneta en las proximidades del Barrio Profesional en Rivadavia, antes del lamentable siniestro.
El futuro de esta causa, por tanto, depende de la decisión que tome la Corte, que deberá determinar si el sobreseimiento de Echegaray se mantiene o si la investigación puede avanzar hacia un juicio.
