Femicidio en Angaco: el polémico accionar de Ariel Pérez retrasa el juicio
Un nuevo cambio de abogado por parte de Ariel Omar Pérez, conocido como "El Guascazo", postergó otra vez el inicio del juicio por el femicidio de Yanina Pérez. Es el cuarto defensor que tiene en un año y medio, una maniobra que la familia de la víctima considera una estrategia para dilatar el proceso judicial.
El inicio del juicio contra Ariel Omar Pérez, acusado del femicidio de Yanina Pérez en Angaco, ha sido postergado una vez más debido a un nuevo y sorpresivo cambio de abogado por parte del imputado. "El Guascazo", como es conocido, ya suma cuatro defensores en un proceso de un año y medio, lo que ha llevado a la familia de la víctima a denunciar que se trata de una estrategia para dilatar la causa. "Por supuesto que lo hace a propósito, es evidente que estamos ante una estrategia de la defensa para intentar dilatar el juicio", manifestó Flavia Pérez, hermana de la víctima.
Un historial de acciones controvertidas
El cambio de abogados no es la única controversia en el historial de Ariel Pérez. En mayo, luego de romper relación con el binomio de defensores Fernando Bueno y Fernando Sait, optó por la defensora oficial Sandra Leveque. Esta modificación obligó a posponer el inicio del juicio, que ya estaba planificado. Una vez cumplidos los plazos, se fijó la audiencia de apertura para el 22 de agosto. Sin embargo, en un giro de último momento, volvió a sorprender con una nueva defensa: la de Horacio Merino, lo que obligó a suspender el debate una vez más.
Además de las dilaciones, el femicida ha protagonizado otros episodios polémicos. En una audiencia, tuvo un ataque de ira, pateó un pie de micrófono e insultó al fiscal Francisco Micheltorena, lo que llevó a que el juez Sergio López Martí ordenara que fuera retirado de la sala. El video de la violenta reacción trascendió en los medios, mostrando su comportamiento descontrolado. También, el acusado ha realizado pedidos de internación para someterse a estudios médicos y buscar una supuesta inimputabilidad por enfermedad mental, lo que finalmente fue rechazado.
