Media sanción para el proyecto que quiere prohibir que las casas de juegos auspicien equipos
Las casas de apuestas no podrán patrocinar equipos deportivos, influencers o famosos. Los sitios y aplicaciones deberán implementar verificaciones biométricas para impedir el ingreso a menores de edad.
La Cámara de Diputados avanzó este miércoles con la media sanción del proyecto para prevenir la ludopatía y establecer un marco regulatorio para el juego online. La iniciativa, impulsada por la Coalición Cívica, obtuvo 140 votos afirmativos gracias al respaldo de bloques como Unión por la Patria, Democracia para Siempre, Encuentro Federal y el FIT. Sin embargo, los diputados del PRO, la UCR y la LLA se abstuvieron, argumentando que el texto incurre en un exceso de regulación.
Restricciones estrictas a la publicidad del juego
El principal foco de debate se centró en la prohibición de la publicidad relacionada con el juego. El proyecto establece limitaciones rigurosas a la promoción de juegos de azar, apuestas deportivas y juegos online, abarcando tanto plataformas digitales como medios tradicionales. Entre las disposiciones, se prohíbe:
- Publicidad en redes sociales, plataformas digitales, televisión, radio, y vía pública.
- El patrocinio de equipos deportivos, deportistas o estadios.
- El uso de influencers, personajes famosos o deportistas para promover estos servicios.
- Además, el texto impide que empresas de juego auspicien eventos culturales, deportivos o musicales.
Regulación del acceso a menores
El proyecto también prohíbe el acceso de menores de 18 años a plataformas de juego online y obliga a los operadores a implementar verificación biométrica conectada con el RENAPER para garantizar la mayoría de edad de los usuarios.
Desde la Coalición Cívica, justificaron el nivel de detalle del proyecto como una forma de evitar interpretaciones ambiguas en la reglamentación o los juzgados. "No podemos dejar la reglamentación en manos de este Gobierno, ni al alcance del lobby judicial" , señalaron.
Por su parte, el PRO y los libertarios cuestionaron el exceso de regulación. Nadia Márquez, vocera libertaria, expresó: "Estamos de acuerdo con prohibir las apuestas en menores, pero no podemos decirle a un adulto cómo debe vivir. Este proyecto no nos representa".
Desde el PRO, propusieron una definición más amplia y flexible para evitar que la ley quede obsoleta frente al avance tecnológico. "Lo que no está prohibido, está permitido; definir tanto puede generar vacíos legales", argumentaron.
El proyecto ahora deberá ser tratado en el Senado, donde continuará el debate sobre este tema que enfrenta la necesidad de prevenir la ludopatía con los límites a las libertades individuales.
