La Justicia ya está analizando el primer amparo colectivo contra el DNU de Milei

Un juzgado federal ha decidido examinar la validez del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) de desregulación económica presentado por el presidente Javier Milei esta semana. Esta medida se tomó en respuesta a la solicitud de una organización que presentó un amparo colectivo contra la decisión del mandatario nacional, marcando así la primera acción de este tipo contra el DNU 70/2023.

Esta mañana, el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N°2, a cargo de Esteban Furnari, ha resuelto aceptar la acción presentada por el Observatorio del Derecho a la Ciudad como un amparo colectivo. Como resultado, se ha ordenado la inscripción de esta acción en el Registro de Procesos Colectivos.

Vale destacar que la acción legal fue iniciada por el Observatorio del Derecho a la Ciudad en colaboración con los políticos Hugo "Cachorro" Godoy, Claudio Lozano y Rodolfo Aguiar. Esta acción fue presentada el mismo día en que se publicó el decreto en cuestión.

En el texto argumentaron que la iniciativa del Gobierno nacional constituye una "desviación de poder y un abuso de derecho público, por violar el principio republicano, la división de poderes, la democracia, el principio de reserva de ley y los derechos colectivos de la ciudadanía argentina a la participación en la dirección de los asuntos públicos directamente o a través de sus representantes".

El objetivo del amparo es obtener la declaración de inconstitucionalidad y la nulidad absoluta del Decreto de Necesidad y Urgencia N°70/2023 y de toda normativa o acto que derive de su vigencia o que fue dictado en su cumplimiento, por violar la Constitución de la Nación Argentina (arts. 29, 33, 36, 76; art. 75, incisos 18 y 19, art. 99, inciso 3) y por constituir el ejercicio de facultades extraordinarias y facultades equivalentes a la suma del poder público