Preocupación de la "Argentina andina" por las ideas de Milei: "Son inviables"
El secretario de Agricultura de la provincia de La Rioja, Ernesto Pérez, habló sobre las diferencias entre los proyectos propuestos por Sergio Masssa y el de Javier Milei. Se mostró preocupado por lo que podría llegar a aplicar el libertario y sostuvo que para su provincia y toda la "Argentina andina", existe "solo un proyecto".
Luego de las elecciones generales de este 22 de octubre, siguen las repercusiones respecto al próximo ballotaje del 19 de noviembre, entre Sergio Massa y Javier Milei. En ese contexto, el secretario de Agricultura de La Rioja, Ernesto Pérez, dijo que el proyecto de Milei es "inviable para el sistema productivo" de su provincia.
En diálogo con Zonda Diario, describió a las dos opciones: "Una que tiene como agenda a las personas y la otra que dice que lo que no es rentable hay que cerrarlo".
En medio de su desarrollo en esa postura, por su parte, destacó que tanto La Rioja como San Juan,"no son inviables". "El problema es que toda la agenda económica está planteada en Buenos Aires", insistió.
Asimismo, amplió que cada provincia tiene su realidad. "Estamos tratando de poner en agenda, con los legisladores nacionales, un fondo de desarrollo de infraestructura hídrica, que solamente tuvo hasta acá el Gobierno Nacional. Entonces, nuestras provincias no son inviables, son las únicas que tienen vacancia de cantidad de tierra productiva. Por eso es que decimos que el proyecto de Milei es inviable para nuestra economía y si lo es el de Massa", aseguró.
"Si tenemos un candidato a presidente como Milei, que no ve esto, que no tiene en su agenda el desarrollo, porque no lo conoce, porque no vino, no se tomó el tiempo de escuchar a la dirigencia, no digo política, sino la dirigencia rural, de pistacho en San Juan, desarrollo de la actividad minera, se plantea una agenda bastante pequeña que solamente tiene una relación bilateral con Estados Unidos", dijo.
"Para nosotros hay un solo proyecto" , insistió Pérez.
"Imaginate un gobierno de Milei que anularía posibilidades e implicaría que el sector agrícola de La Rioja cierre, cierre los olivos, prácticamente, en nuestra provincia es inviable un Gobierno de Milei", manifestó el funcionario riojano.
Al ser consultado sobre una posible destrucción de la estructura económica del país, dijo que sí pasará. "Lo cierto y lo concreto es que hay un proyecto de desarrollo para la economía andina, hay un proyecto para los sectores de la producción. El otro, directamente, no lo tiene ni en la agenda. Me parece a mi que toda la Argentina, desde Jujuy hasta Tierra del Fuego, la zona andina, tiene una agenda distinta a la de Buenos Aires. Por eso es que nosotros estamos tratando de poner en valor lo que vamos a decidir los argentinos en noviembre", desarrolló Pérez.
Al referirse a la "Argentina andina", mencionó que "con el solo hecho que se plantea la relación con Asia por el Pacífico, San Juan está a 600 km del puerto de Copiapó y a 1200 km del puerto de Buenos Aires. Ahí nomás, está planteada la dicotomía lo que vamos a elegir los que vivimos en zona andina. Eso es lo que a nosotros nos parece importante", expresó.
En ese sentido, dijo que debemos "poner en la balanza" por un lado lo que ofrece Milei para San Juan, para Mendoza, para Neuquén, para La Rioja, Catamaraca, Salta, Jujuy, y qué ofrece Massa para esas provincias. El desarrollo del Litio, de la vitivinicultura, del pistacho, de la cereza, de los vinos, de las pasas, la minería, los distintos tipos de economía que mueven nuestras vidas", destacó.
"Entonces, eso es lo que nosotros estamos conversando con nuestros productores, con nuestros empresarios. Que podemos estar un poco más o menos enojados, que puede haber errores, que se pueden corregir. Pero lo que difícilmente podamos corregir es una visión de Argentina que tiene Massa y que tiene Milei", concluyó.
