Un informe de Fundación Éforo concluyó que la suspensión de las PASO en 2025 no redujo de manera significativa el gasto electoral nacional. Según el estudio, el Estado destinó $468.083 millones a los partidos políticos y a la organización de las elecciones legislativas, a precios constantes de 2025, apenas 3% menos que en 2021. La comparación es relevante porque ese año hubo dos jornadas electorales, mientras que en 2025 existió un único despliegue logístico nacional.
El trabajo, elaborado por Fundación Éforo, también señala que el costo de las elecciones de medio término de 2025 se mantuvo por encima de los niveles previos a la incorporación de las primarias. En las legislativas de 2009, las últimas sin PASO antes de su creación, el gasto había sido de $296.967 millones, también a valores constantes de 2025. De ese modo, el costo electoral de 2025 resultó 58% superior al de aquellas elecciones.
Logística en alza El rubro que explicó esa rigidez fue el servicio prestado por el Correo Argentino, que demandó $225.113 millones en 2025. De acuerdo con el informe, se trató del valor más alto de toda la serie analizada, incluso por encima de años con tres despliegues nacionales. En ese plano, el costo logístico promedio fue de $190.797 millones en las presidenciales con balotaje de 2015 y 2023, y de $183.687 millones en las legislativas con PASO de 2017 y 2021.
Ahorro parcial El estudio advierte que la eliminación de las primarias sí generó una baja en un componente específico del gasto, pero no en el total. Las transferencias, que incluyen la impresión de boletas, el operativo de seguridad y los aportes extraordinarios de campaña, cayeron $129.652 millones respecto de 2023. Sin embargo, esa reducción quedó compensada por el incremento del servicio logístico, lo que explica que la baja global haya sido acotada. La vicepresidenta de Fundación Éforo, Carla Pitiot, sostuvo que “transparentar la composición de estos gastos es una condición necesaria para que la ciudadanía pueda evaluar tanto la eficiencia del sistema electoral como la equidad de la competencia política”.
Evolución del sistema La reconstrucción de Fundación Éforo abarca el período 2007-2026 y reexpresa los valores a precios de 2025. El informe identifica tres factores que explican la evolución del gasto: la incorporación de las PASO en 2009, que elevó de manera permanente el piso de gasto de los años electorales; la cantidad de despliegues requeridos en cada proceso; y el efecto de los balotajes, que agregan una tercera jornada nacional. En las presidenciales con segunda vuelta, los mayores niveles correspondieron a 2015, con $667.543 millones, y a 2023, con $574.132 millones; en 2019, cuando la elección se resolvió en primera vuelta, el gasto fue de $445.012 millones.
Financiamiento partidario Otro dato del estudio es la evolución del Fondo Partidario Permanente, el mecanismo de financiamiento ordinario de los partidos políticos. Según el informe, pasó de $34.999 millones en 2015 a $402 millones en 2025, con $354 millones previstos para 2026. De acuerdo con esa serie, hoy representa menos del 0,1% del gasto destinado a la política electoral. El documento concluye que el sistema presenta una fuerte rigidez a la baja y que sigue pendiente una mayor apertura de la información sobre el uso de los recursos públicos.
