La Cámara Nacional Electoral advirtió que se acortan los tiempos para modificar las reglas de las elecciones nacionales de 2027 y pidió al Congreso que cualquier reforma sea aprobada con suficiente anticipación. El planteo fue formulado en la Acordada Extraordinaria 155/2026, firmada por los camaristas Alberto Dalla Via, Santiago Corcuera y Daniel Bejas. El tribunal sostuvo que los cambios requieren plazos adecuados para su implementación por parte de los partidos políticos, la Justicia electoral y los organismos de organización comicial.
La advertencia no se centró en el contenido de las reformas, sino en su viabilidad operativa. Según la acordada, el Congreso tiene en tratamiento distintos proyectos vinculados con el régimen electoral y los partidos políticos. Entre ellos figura la discusión sobre la eliminación o suspensión de las PASO, una definición que depende de los acuerdos entre el oficialismo, sus aliados y sectores de la oposición.
Plazos y estándares La Cámara recordó que las modificaciones relevantes del sistema electoral exigen tiempo para que los actores involucrados adapten sus procedimientos. Para fundamentar ese criterio, citó recomendaciones internacionales que fijan como período adecuado entre seis y tres meses antes del inicio formal del proceso electoral para introducir cambios. También mencionó el estándar de la Comisión de Venecia, que establece que los elementos fundamentales del derecho electoral no deberían modificarse durante el año previo a una elección.
El tribunal vinculó esa advertencia con la proximidad de los comicios nacionales de 2027. En su criterio, la anticipación es necesaria para resguardar la previsibilidad y la integridad del proceso electoral. La experiencia reciente de 2025, cuando el Congreso suspendió las PASO mediante la Ley 27.783, fue presentada como antecedente de las dificultades que pueden surgir cuando las reglas cambian con poco margen de adaptación.
Impacto en San Juan La discusión nacional también tiene proyección sobre San Juan, porque eventuales cambios en el sistema electoral federal pueden obligar a revisar normas provinciales. En ese marco, la reforma nacional se proyecta como referencia para eventuales debates sobre el Código Electoral sanjuanino, los mecanismos de selección de candidatos, las condiciones de los partidos políticos y los instrumentos de votación. La Cámara señaló que una reforma no concluye con la sanción de la ley, sino que exige adecuaciones administrativas, reglamentarias y operativas.
Con ese criterio, los jueces remitieron la acordada al Congreso y pidieron que los proyectos sobre régimen electoral, partidos políticos y financiamiento de campañas sean tratados con los estándares de anticipación señalados. El próximo paso dependerá de la agenda legislativa y de los acuerdos políticos que se alcancen en el Parlamento. En paralelo, la definición nacional seguirá siendo un antecedente directo para las discusiones que puedan abrirse en la provincia de cara a los próximos comicios.
