La madre de Natanael, Nahir Arroyo, volvió a reclamar este lunes frente a Tribunales para que la muerte de su hijo no quede sin respuesta judicial. El caso investiga las circunstancias del nacimiento y el fallecimiento del bebé, ocurrido el 24 de abril después de una internación de 4 días en el Hospital Rawson. La familia planteó su preocupación por un posible archivo del expediente. Según explicó la mujer en diálogo con TELESOL, el planteo será revisado por un juez de garantía.
El planteo de la familia Arroyo sostuvo que su embarazo transcurrió sin complicaciones y que realizó controles tanto en el sistema público como de manera particular. Dijo además que conserva las ecografías de seguimiento y que, según lo que le indicaban en esos controles, el bebé se desarrollaba con normalidad. En la manifestación, pidió que la muerte de su hijo sea investigada y sostuvo: “Pedimos justicia por la muerte de él, para que esto no quede impune y se haga justicia porque para mí todo esto está mal. Yo por él estoy haciendo justicia porque ya no puedo más”.
La discusión médica El eje del reclamo está puesto en el momento en que se decidió practicar la cesárea. La madre considera que la intervención debió realizarse antes y atribuye a esa demora el desenlace fatal. En esa línea, el médico legista de parte de la querella, Jorge Maguna, sostuvo en su informe incorporado a la causa que el punto decisivo debía analizarse a las 14:20, cuando la historia clínica registraba dilatación completa pero sin el descenso esperado de la cabeza fetal. Para el perito, la cesárea debió concretarse en ese momento y la conducta médica debió modificarse.
El estado del expediente Nahir Arroyo señaló que la situación procesal generó preocupación porque, según dijo, el Ministerio Público habría considerado archivar la causa a partir de una pericia oficial con conclusiones distintas a las del especialista de parte. También cuestionó la postura de la médica forense del Poder Judicial, a quien atribuyó la conclusión de que no hubo mala práctica y que se trató de una muerte natural. La madre rechazó esa hipótesis y afirmó: “Esto no fue una muerte natural”.
Antecedentes del parto De acuerdo con el relato de la mujer, el embarazo llegó a término, con 39 semanas y 6 días. Indicó que el inicio del parto fue con la expectativa de que fuera natural y que llegó a dilatar hasta 10 centímetros. Sostuvo que el nacimiento ocurrió el 21 de abril a las 5:10, que el bebé fue extraído sin signos vitales y que luego recibió maniobras de reanimación antes de ser derivado a Neonatología. “Él la luchó cuatro días y el día viernes 24 de abril, a las diez y media es a donde él fallece”, dijo.
Próximos pasos La familia volvió a concentrarse frente a Tribunales para reclamar que el expediente continúe abierto y que se profundice la investigación sobre lo ocurrido durante el trabajo de parto. Arroyo afirmó que llevará el planteo “hasta lo último” para obtener una respuesta judicial. El próximo paso señalado en la propia protesta es la intervención del juez de garantía, que deberá definir si la causa sigue en trámite o si prospera el pedido de archivo.
