Siete alertas por apuestas ponen bajo análisis partidos de España en el Mundial 2026
Un informe del Grupo de Copenhague detectó siete alertas vinculadas a posibles irregularidades en apuestas durante el torneo. Dos de los episodios señalados involucran al seleccionado español, aunque la FIFA sostiene que no hubo movimientos sospechosos.
La integridad del Mundial 2026 quedó bajo observación tras la emisión de siete alertas por parte del Grupo de Copenhague, una red independiente dedicada a la detección y prevención de la manipulación en el deporte bajo el auspicio del Consejo de Europa. Las señales surgieron a partir de sospechas de irregularidades en apuestas durante los 104 partidos del torneo.
Si bien el Grupo de Trabajo de Integridad de la FIFA no detectó movimientos sospechosos, el informe europeo puso el foco en la actuación del seleccionado español, de acuerdo con información de la Agencia Noticias Argentinas. Entre los episodios observados aparecen dos partidos de España en la fase de grupos.
El primero fue el empate ante Cabo Verde, donde la plataforma de predicciones en criptomonedas Polymarket registró un volumen inusual de 4,8 millones de dólares apostados a que España no ganaría. El encuentro terminó 0-0, lo que reforzó la atención sobre el flujo de dinero en contra del favorito.
El segundo caso ocurrió en la victoria de España por 4-0 frente a Arabia Saudita. En ese partido, el VAR demoró tres minutos y medio en anular un gol a Ferran Torres, una revisión que el informe calificó como una anomalía sujeta a análisis.
El documento también incorporó otros episodios del torneo, entre ellos el caso de Folarin Balogun en Estados Unidos. Allí se detectó un mercado de apuestas centrado en si el delantero jugaría ante Bélgica después de ser expulsado frente a Bosnia y Herzegovina, pero la FIFA suspendió la sanción y le permitió actuar, lo que derivó en un pedido de explicaciones formales.
Ante estas alertas, Christian Kalb, especialista en la industria del juego que colaboró con el Grupo de Copenhague, aclaró a The Athletic que un "aviso amarillo" marca comportamientos atípicos, aunque no implica necesariamente un amaño confirmado. También señaló que las variaciones en las cuotas pueden responder a coberturas de riesgo de las casas de apuestas.
Por ahora, la FIFA sostiene que el torneo se desarrolló sin manipulaciones, mientras se aguarda la publicación del informe completo por parte del Consejo de Europa.
