Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioelzondasj.com.ar/a/354186
Conflicto limítrofe

Suma tensión entre San Juan y La Rioja: ahora también aparece Ischigualasto en la disputa por los límites

Ricardo Quintela cuestionó acuerdos limítrofes firmados en 1968 y pidió que la controversia sea tratada en el Congreso. En paralelo, una medida judicial frenó por 30 días actividades vinculadas al proyecto Josemaría.

Suma tensión entre San Juan y La Rioja: ahora también aparece Ischigualasto en la disputa por los límites

El enfrentamiento entre San Juan y La Rioja sumó este martes un nuevo capítulo y elevó todavía más el tono político. El gobernador riojano, Ricardo Quintela, puso en duda la validez de los acuerdos limítrofes vigentes desde 1968 y sostuvo que esos entendimientos, firmados durante un gobierno de facto, deberían ser revisados por carecer —según su postura— de legitimidad democrática.

Las declaraciones se realizaron en Buenos Aires y tuvieron rápido eco a nivel nacional. Allí, el mandatario volvió a centrar la discusión en el proyecto minero Josemaría, pero además amplió el reclamo al incluir a Ischigualasto, un área de enorme valor histórico, científico y turístico.

En ese marco, Quintela planteó que la discusión por los límites y la jurisdicción de las zonas en disputa debería ser abordada por el Senado de la Nación, lo que trasladaría el conflicto a la órbita federal.

El nuevo posicionamiento se da en paralelo a una reciente resolución judicial que impacta de lleno en el desarrollo del proyecto minero. La medida fue dictada por la jueza de Cámara de Chilecito, María Greta Decker, a partir de una presentación impulsada por la Fiscalía de Estado riojana.

El fallo dispuso la suspensión por 30 días de determinadas actividades vinculadas a Josemaría y, además, restringió el uso de un acceso logístico clave desde territorio riojano, utilizado habitualmente para el traslado de personal e insumos.

Desde La Rioja justificaron la decisión en posibles riesgos ambientales. Según indicaron, el planteo surgió ante la falta de respuestas de la empresa a requerimientos vinculados con la Evaluación de Impacto Ambiental y el uso de caminos provinciales. En ese contexto, la magistrada entendió que existía urgencia suficiente para avanzar con una medida preventiva, sin dar intervención previa a la firma involucrada.

El conflicto, que ya venía generando cruces entre funcionarios de ambas provincias, suma así un componente político, judicial y ahora también simbólico, al incorporar a Ischigualasto dentro de la disputa. Un escenario que promete seguir escalando en los próximos días.

Últimas noticias

Ver más noticias