Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioelzondasj.com.ar/a/354151
Causa AFA

La Cámara Federal de Tucumán apartó al juez que iba a definir pedidos contra Tapia y Toviggino

Sebastián Argibay fue recusado por la Cámara Federal de Tucumán en el expediente que analiza el planteo de detención de Claudio "Chiqui" Tapia y Pablo Toviggino. La medida se adoptó tras cuestionamientos sobre su imparcialidad vinculados a un presunto lazo comercial con el entorno del tesorero de la AFA.

La Cámara Federal de Tucumán apartó al juez que iba a definir pedidos contra Tapia y Toviggino

La Cámara Federal de Tucumán resolvió apartar al juez Sebastián Argibay de la causa en la que se evalúa el pedido de detención contra Claudio "Chiqui" Tapia, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, y Pablo Toviggino, tesorero de la entidad.

De acuerdo con lo informado por la Agencia Noticias Argentinas, la decisión se tomó en medio de observaciones sobre su imparcialidad. El magistrado de Santiago del Estero estaba a cargo del expediente cuando debía pronunciarse sobre el planteo impulsado por el fiscal federal Pedro Simón, quien había solicitado la detención de ambos dirigentes en el marco de una investigación por presunta asociación ilícita y lavado de activos.

La recusación se apoyó en una sospecha por un presunto vínculo comercial entre Argibay o familiares suyos con Toviggino, a partir de la venta de una finca que habría sido escriturada por debajo de su valor. Según la misma información, la operación habría involucrado a una hija del juez y a un hermano del dirigente.

"Mañana seguramente saldrá publicada la aceptación en el Lex 100, la plataforma de la Justicia Federal donde se firman las resoluciones oficiales. La decisión ya fue tomada", señalaron fuentes judiciales citadas por NA.

En el expediente que investiga presuntas maniobras irregulares vinculadas al manejo de fondos de la AFA, junto con una red de empresas y bienes presuntamente ligados a Toviggino y su entorno, el fiscal Simón pidió la detención de ambos por el riesgo de entorpecer la pesquisa o eludir la acción de la Justicia. Por el momento, el planteo sigue sin resolución y la causa mantiene un conflicto de competencia entre tribunales federales.

Últimas noticias

Ver más noticias