La Justicia analiza las intimidaciones en colegios y define cuándo pueden ser penales
El fiscal Adrián Riveros precisó que el primer hecho en la Escuela Normal Sarmiento se investiga, por ahora, como una falta contravencional. También señaló que los nuevos mensajes podrían tener otra calificación si se comprueba que reúnen entidad suficiente para constituir delito.
La difusión de intimidaciones en la Escuela Normal Sarmiento y en otros establecimientos de San Juan llevó a la Justicia a revisar el alcance legal de estos episodios. En diálogo con TELESOL DIARIO, el fiscal de turno de la UFI Genérica, Adrián Riveros, explicó que, por el momento, solo hay un caso ingresado formalmente al sistema.
Ese primer hecho corresponde a un mensaje escrito en una pared de la Normal Sarmiento. "Lo único que recibimos es de un grafiti con marcador. Eso, en principio, es considerado una falta contravencional", indicó Riveros. Según precisó, los demás mensajes aparecidos luego en redes sociales y en otros colegios, como el de la Universidad Católica de Cuyo en Rivadavia, todavía no fueron denunciados de manera formal.
"Hasta ahora no tenemos denuncias por los otros casos. Nos estamos enterando a través de los medios", señaló el fiscal, al tiempo que confirmó que la fiscalía ya comenzó a interiorizarse sobre lo ocurrido. El objetivo es determinar si corresponde una intervención de mayor alcance frente a los nuevos episodios difundidos.
Riveros aclaró que no toda expresión puede ser considerada delito y que cada situación debe evaluarse según su contenido y contexto. En ese marco, sostuvo que si se verifican amenazas concretas o con suficiente entidad para generar alarma pública, la conducta podría encuadrarse en figuras penales más graves, como la intimidación pública.
"Estamos en etapa de análisis para verificar si existe una conducta que sea punible", afirmó. Por ahora, la fiscalía reúne información, analiza la veracidad de los mensajes y espera eventuales denuncias para avanzar en la identificación de los responsables.
