Un informe indicó que el 65% del Gran San Juan tiene trabajo pero vive en la pobreza

Un nuevo informe de la consultora Ethos vuelve a poner en debate una premisa básica del mercado de trabajo: en el Gran San Juan, tener empleo no garantiza salir de la pobreza. El relevamiento describe un escenario de vulnerabilidad extendida y de marcada desigualdad territorial.

En el consolidado ponderado, el 54,25% de la población relevada está ocupada, el 15,03% desocupada, el 11,24% fuera de la búsqueda de empleo y el 19,48% en condición de jubilado o pensionado. Sin embargo, el dato más severo es que el 65,68% se ubica por debajo de la línea de pobreza, mientras que solo el 34,32% queda por encima.

La insuficiencia también aparece en la economía cotidiana de los hogares: el 36,86% afirma que no llega a fin de mes y el 38,82% dice que llega justo. En conjunto, el 75,68% del aglomerado vive con márgenes económicos estrechos, y apenas el 3,15% puede ahorrar.

Las diferencias entre departamentos son marcadas. Pocito registra la mayor desocupación, con 19,42%, seguido por Rawson con 19,37% y Chimbas con 18,75%. En el otro extremo, Capital muestra 8,36% y Rivadavia 10,32%.

En materia de pobreza monetaria, Chimbas encabeza la lista con 85,76% de la población por debajo de la línea de pobreza. Luego aparecen Albardón con 77,59%, Santa Lucía con 74,91% y Rawson con 68,47%. Capital y Rivadavia presentan valores menores, aunque todavía elevados, con 56,42% y 53,36% respectivamente.

El cruce entre empleo e ingresos refuerza el diagnóstico. Entre quienes están ocupados, el 55,41% también se encuentra por debajo de la línea de pobreza. Entre los desocupados, ese porcentaje asciende al 76,42%; entre quienes no buscan empleo, al 77,06%; y entre jubilados y pensionados, al 82,94%.

La misma tendencia se observa en la suficiencia del ingreso del hogar. Entre los ocupados, el 18,26% no llega a fin de mes y el 46,59% llega justo. Entre desocupados, el 65,09% no llega y el 30,76% llega justo. En jubilados y pensionados, los valores trepan al 66,57% y 25,19%.

El informe también marca una relación clara entre educación e inserción laboral. Entre quienes tienen nivel primario, solo el 9,28% está ocupado; entre quienes alcanzaron formación técnica o terciaria, la ocupación sube al 86,41%; y entre universitarios llega al 74,38%. La brecha educativa aparece así como un factor decisivo en las trayectorias laborales del aglomerado.

En la lectura por departamentos, Capital aparece como el distrito con mejor desempeño relativo, aunque sin salir de un cuadro general de tensión social. Chimbas, Rawson y Albardón concentran los perfiles más comprometidos, mientras Pocito combina alto desempleo con un mejor resultado relativo en ingresos, aunque con fuerte presión sobre la economía doméstica.

La conclusión del estudio es que la fragilidad económica en el Gran San Juan no se explica solo por la falta de empleo, sino también por la baja capacidad del trabajo para asegurar ingresos suficientes. La desigualdad territorial ordena y profundiza ese escenario.